الإخوان المسلمون والتطرف في النمسا

تدخل المعالجة القانونية لمداهمات المتعاطفين مع جماعة الإخوان المسلمين، المعروفة في النمسا باسم “عملية الأقصر”، في جولة أخرى.

في نهاية عام 2020، بعد وقت قصير من الهجوم الإرهابي في 1 تشرين الثاني / نوفمبر في فيينا، تم مداهمة من يشتبه في تعاطفهم مع جماعة الإخوان المسلمين المتطرفة في العديد من المدن في جمهورية جبال الألب. لم تكن العملية، التي أصبحت تُعرف باسم “عملية الأقصر”، شديدة الحساسية: اقتحمت قوات الشرطة الخاصة الشقق الخاصة للمشتبه بهم في الساعات الأولى من الصباح، وفتشت مباني المشتبه بهم، مسلحين وملثمين، ووقفوا في الغرف من الأطفال الصغار. الادعاء في ذلك الوقت: قيل إن جماعة الإخوان المسلمين في النمسا خططوا لهجمات وغسلوا الأموال مع حماس المصنفة على أنها منظمة إرهابية. كما تم ترتيب عمليات تفتيش المنازل المذكورة أعلاه لهذا الغرض.

المدعي العام الرئيسي في القضية هو يوهانس وينكلهوفر، وقد قاد التحقيقات مع المتطرفين المشتبه بهم من ساحة الإخوان المسلمين وهو الآن يمثل أيضًا جمهورية النمسا في المراجعة القضائية لـ “عملية الأقصر”. لقد وُصف مرارًا وتكرارًا بأنه يميني شعبوي محافظ يرتدي ثياب القضاء، ومدعيًا عامًا لا يخفي مشاعره المعادية للمسلمين، ليس فقط من قبل المتهمين، ولكن أيضًا من قبل الأشخاص الذين يواصلون إلقاء كلمة “إسلاموفوبيا” “في حلقة النقاش العام. وقال ممثل مسلم مرتبط بالتحقيق لمركز أبحاث الشرق الأوسط وشمال إفريقيا: “إذا اتخذ شخص ما إجراءً ضدنا نحن المسلمين، فمن الواضح أنهم كارهون للإسلام. قال المتهمون إنهم لا علاقة لهم بالإخوان (المسلمين). الإسلاموفوبيا موجودة في كل مكان هنا في أوروبا! حتى عندما لا نحترم القوانين والعادات هنا … ماذا في ذلك؟ ”

ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن Winklhofer كان معروفًا في الماضي بتحقيقاته في حركة الهوية من المشهد اليميني المتطرف، لذلك لا يمكن القول بالتأكيد أن لديه انتماء سياسي يميني. ومع ذلك، كانت هناك أيضًا انتكاسات لمكتب المدعي العام في التحقيقات ضد الإخوان المسلمين في النمسا: في بعض الحالات، أعلنت المحكمة الإقليمية العليا في غراتس أن المداهمات غير قانونية، كما تم التساؤل عما إذا كان يمكن اعتبار كل جماعة من الإخوان المسلمين تلقائيًا إرهابي، تشكك المحكمة في الشرعية الأساسية للتحقيقات وطردت خبيرين لظهور التحيز.

بالإضافة إلى الإجراءات الجنائية، دافع بعض المتهمين عن أنفسهم ضد الاتهامات على المستوى المدني. الآن خسر المبلغ الذي أدلى بشهادته أمام النيابة العامة بأن المشتبه بهم ينتمون إلى جماعة متطرفة في محكمة مدنية. واتهمهم ليس فقط أمام القضاء، ولكن أيضًا في وسيلة قريبة من حزب ÖVP الحاكم المحافظ. تبع ذلك تحذيرات وشكاوى قانونية بشأن أضرار الائتمان ضد الشاهد، والآن حُكم عليه بغرامة قدرها عدة آلاف من اليورو بتهمة التشهير ضد اثنين من المشتبه بهم. وبحسب المحكمة، لم يستطع الرجل تقديم أي دليل، فقط شائعات عن مزاعمه. كما لم يتم تصديق شهود الدفاع عن المتهمين، بمن فيهم مهند خورشيد، رئيس المجلس الاستشاري العلمي لمركز التوثيق النمساوي للإسلام السياسي. كما تم استجواب عالم التربية الدينية، الذي يعيش في ألمانيا، من قبل السلطات كشاهد في التحقيقات في عملية الأقصر.

من الطبيعي أن يكون لهزيمة المُبلغ عن المخالفات في محكمة مدنية تأثير أيضًا على التحقيق الجاري. وقال مدع عام سابق لصحيفة “دير ستاندارد” النمساوية إن مثل هذا الحكم سيُدرج حتماً في تقييم الأدلة. “إذا كنت سأقوم بمثل هذا الإجراء وقررت المحكمة الإقليمية العليا أن الأجزاء الأساسية من التحقيق لن تنجح، فعندئذ بصفتي مدعيًا عامًا، يجب أن أنظر في داخلي، وأسأل نفسي أين أقف وما إذا كان لا يزال هناك دليل كاف على ذلك قال الخبير القانوني في مقابلة.

فأين هو “الكلب المدفون” الشهير؟ بشكل أساسي، تجدر الإشارة أولاً إلى أن ما يسمى بـ “عملية الأقصر” قد تم استغلاله سياسيًا على أبعد تقدير مع ليلة الإرهاب في فيينا في 1 نوفمبر 2020: كان من المقرر تعويض إخفاقات السياسيين والسلطات الأمنية بمجموعة واسعة النطاق. حملة العلاقات العامة “نحن نواجه الإسلاميين بكل شدة”، على الأقل قليلاً. تُظهر المزاعم ضد المستشار سيباستيان كورتس، الذي استقال منذ ذلك الحين، والتي تم الإعلان عنها حتى الآن كيف فهم هو ومن حوله السياسة ونفذوها. لا يمكن إثبات مدى استخدام السياسيين الشعبويين للتحقيقات بعد حمام دم الإرهابي وشبكته.

يلعب “مركز توثيق الإسلام السياسي” ومجلسه الاستشاري العلمي، اللذين سبق ذكرهما عدة مرات ، دورًا هنا أيضًا: حتى لو أكدت الحكومة مرارًا وتكرارًا أنهم ليسوا ذراعًا ممتدًا للحكومة الفيدرالية بقيادة ÖVP ، لم تحظى هذه المؤسسة بشهرة كبيرة حتى الآن ، ولكن في بياناتها ومنشوراتها غالبًا ما تبدو وكأنها كانت تتفاعل فقط مع تصفيق قوة سياسية معينة في جمهورية جبال الألب. الغرض الفعلي من المعهد، على الأقل كما يراه المؤلف، أي خطاب المجتمع المدني حول مخاطر الإسلام الشرعي في أوروبا، لم يتم تغطيته بشكل كافٍ حتى الآن.

تحقيقات النيابة العامة حول جماعة الإخوان المسلمين في النمسا، والصلات المحتملة بجماعة حماس الإرهابية، والمعاملات المالية المشكوك فيها – حقائق على المستوى الأوروبي، بالمناسبة، كما أثبتت تقارير مختلفة من أجهزة الأمن الأوروبية – بدأت قبل ليلة يوم القيامة. الرعب. لكن في الوقت نفسه، يجب أن يُطرح السؤال عن سبب تحول الناس سريعًا، بعد 1 نوفمبر / تشرين الثاني، إلى تنفيذ مداهمات ومصادرة واعتقالات واسعة النطاق نُشرت بشكل فعال للغاية وأعلنت المحاكم لاحقًا أنها غير قانونية. من خلال القيام بذلك، قامت الشرطة والنيابة العامة بتقديم خدمة لأولئك الذين يريدون القتال: تحت عباءة “الإسلاموفوبيا”، الحمل القرباني، يمكن لممثلي الإسلام السياسي في النمسا الآن التأكد من دعمهم. لا يأتي هذا فقط من الدوائر اليسارية، ولكن بشكل خاص من دوائر المسلمين العلمانيين في الغالب الذين يريدون أيضًا محاربة التطرف الإسلامي بشكل عام. حتى هنا القط عض ذيله!

يعتبر الإسلام السياسي من الناحية القانونية خطرًا على مجتمعنا في أوروبا. لا تعمل منظمات مثل الإخوان المسلمين تحت راية حركتهم، ولا يمكن تحديدها بوضوح. هذه هي بالضبط استراتيجيتهم، التي سجلها منظروهم الرئيسيون في العديد من الصحف الداخلية. هذا ليس فقط لأسباب تكتيكية، وكيفية كسب التأثير بشكل أكثر فعالية، مع السياسيين والحكومات ومنظمات المجتمع المدني. بل إنه إجراء ناجح أيضًا للوقوف في وجه سيادة القانون عندما تريد اتخاذ إجراء ضدك. النتائج حتى الآن فيما يتعلق “بعملية الأقصر” تظهر ذلك بوضوح.

هل الإخوان المسلمون منظمة إرهابية؟ نظرًا لعدم وجود جماعة الإخوان المسلمين في أوروبا، كما هو موضح أعلاه، فلا يمكن تصنيفها على أنها إرهابية أيضًا. ومع ذلك، فإن الجمعيات الإسلامية والأشخاص في أوروبا الذين يدعمون بوضوح أيديولوجية الإسلام السياسي وينشرونها معروفون أيضًا. يجب أن تصبح الأجهزة الأمنية، ولكن السياسة أيضًا، نشطة هنا، وتطبق القوانين القائمة بشكل صحيح ومستدام من أجل كبح جماح الإسلام السياسي في أوروبا. هذا لا يتطلب في المقام الأول الاشتباه في الإرهاب. يجب حظر الجمعيات التي تعارض النظام الأوروبي الأساسي، ضد الدساتير الوطنية، التي تدعو إلى خلافة أوروبية أكبر مع الشريعة باعتبارها النظام القانوني الوحيد. من السهل أيضًا مع القوانين الحالية قطع تدفق الأموال من المصادر المشبوهة: المتطرفون الذين يملكون المال أخطر من أولئك الذين لا يملكون المال! إذا أظهرت تحقيقات الشرطة أن منظمة للإسلام السياسي مرتبطة بجماعات إرهابية، فيجب حظرها ومحاسبة المسؤولين عنها.

ومع ذلك، فهي لا تحتاج إلى الشعبوية. يجب على السياسيين الأوروبيين، وخاصة السياسيين النمساويين، التوقف عن سياساتهم الرمزية، والتي لها تأثير معاكس تمامًا: تضامن يساء فهمه بين المسلمين عندما يتعلق الأمر بالإسلام السياسي، مما يعزز تقوية المجتمعات الموازية. وبالمثل، فإن التنديد العلني بتأثير الإسلام السياسي مع مغازلة المستبدين الإسلاميين لا يشكل شخصية جيدة. قد يجلب هذا المزيد من الأصوات من الجاليات التركية على المدى القصير، لكنه غير فعال.

حقوق النشر والطبع ورقياً والكترونياً محفوظة لصالح مركز أبحاث ودراسات مينا.