في صباح خانق الحرارة، شهد محيط قصر العدل في وسط العاصمة اللبنانية بيروت مشهداً غير مألوف: مجموعة من الرجال ببدلات رسمية يترجّلون معلنين أن اليوم “تاريخي”. ويقولون: “لقد تقدّمنا بدعوى قضائية ضد نعيم قاسم. قبل عشر سنوات كان ذلك غير قابل للتصوّر. نحن نعيش عصراً جديداً”.
أحد هؤلاء سبق أن شغل مناصب وزير العدل، ومدير شرطة بيروت، ورئيس قوى الأمن الداخلي. وهو معارض شرس لحزب الله، وها هو اليوم يقاضي نائب الأمين العام للحزب بتهم التحريض على الفتنة الطائفية، والتمرد المسلح على الدولة، وخرق المبدأ الدستوري القائل إن قرار السلم والحرب يعود حصراً إلى الدولة.
قبل سنوات قليلة، كانت خطوة كهذه كفيلة بجلب عواقب وخيمة على أصحاب الدعوى. أما اليوم، فهم يقفون أمام الكاميرات ليعلنوا: لبنان يبني دولة جديدة مستقلة عن إيران، لا يحمل فيها السلاح سوى الجيش وقوى الأمن. وتتهم الشكوى حزب الله، الميليشيا الشيعية والحزب السياسي، بجرّ لبنان إلى الحرب مع إسرائيل بعد السابع من أكتوبر. وما إذا كانت القضية ستنجح ما زال غير واضح.
يضم لبنان 18 طائفة دينية معترفاً بها. لكن خلال العقدين الماضيين، فرض النفوذ الشيعي—المرتكز إلى حزب الله وحليفه حركة أمل—هيمنته على الحياة السياسية، مدعوماً بترسانة واسعة من السلاح. رسمياً، كانت هذه الأسلحة مبرّرة بذريعة “المقاومة” ضد إسرائيل؛ لكنها عملياً استُخدمت أيضاً لترهيب الخصوم الداخليين. ومعظم تلك الترسانة دُمّر لاحقاً، وكثير من القيادات، بمن فيهم حسن نصرالله، قُتلوا في ضربات إسرائيلية.
مع تسلّم الرئيس جوزيف عون ورئيس الوزراء نواف سلام مهامهما في يناير، شهد لبنان أول حكومة منذ عقود تعلن صراحة التزامها بفرض حصرية السلاح بيد الدولة ونزع سلاح حزب الله. لكن بعد ثمانية أشهر، لا أحد يعرف كيف يمكن تنفيذ ذلك. الميليشيا ترفض الحوار وتهدد بحرب أهلية.
عوّل عون في البداية على الحوار، لكن دون جدوى. إذ يصرّ حزب الله على أنه لن يناقش ملف السلاح إلا بعد انسحاب إسرائيل من مواقع جنوبية ووقف هجماتها. في المقابل، تطالب إسرائيل بنزع سلاح الحزب قبل أي انسحاب.
حاول الموفد الأميركي توم باراك خلال الصيف التوسط للتوصل إلى تسوية: مذكرة تنص على انسحاب تدريجي وخطة نزع سلاح. وفي العاشر من أغسطس، صادق مجلس الوزراء اللبناني رسمياً على مسار نزع السلاح. باراك وصف الخطوة بأنها “تاريخية” وأعلن أن الكرة باتت في ملعب إسرائيل. لكن الصواريخ عادت لتُطلق بعد وقت قصير. سافر باراك إلى القدس، التقى نتنياهو، ثم عاد برفقة السناتور ليندسي غراهام—الذي رفض تماماً أي خطة تدريجية. وقال إن حزب الله يجب أن يُنزع سلاحه أولاً—وبالقوة إذا لزم الأمر—قبل الحديث عن أي انسحاب أو مساعدات.
بالنسبة للرئيس عون، كان ذلك إخفاقاً دبلوماسياً. فقد أخذ وعود باراك على محمل الجد واعتقد أن لبنان يحظى بدعم واشنطن. لكن الحكومة شعرت بأنها تعرضت للخداع. وقال نبيه بري، زعيم حركة أمل: “الأميركيون فعلوا عكس ما وعدوا به”.
وعندما هاجم باراك الصحافيين في بيروت متهماً إياهم بـ“سلوك حيواني”، استغل حزب الله التصريح كدليل على أن الأميركيين والإسرائيليين لا يُوثق بهم—وحجة إضافية للتمسك بالسلاح.
فأين يقف لبنان الآن؟ يقول أحد المحللين، مقدّم برنامج “بيروت بنيان” الحواري: “أشك في أن الحكومة قادرة على فعل أكثر مما فعلت”. ويرى أن فرص نزع السلاح محدودة للغاية. من المتوقع أن يقدّم الجيش خطة قريباً، لكن الرئيس عون استبعد استخدام القوة. إضافة إلى ذلك، فإن القيادة الجديدة لحزب الله ليست مستقلة؛ التعليمات تأتي مباشرة من طهران. ويعتبر المحلل أن غياب الدور الإيراني المباشر في المفاوضات خطأ فادح.
بداية العام حملت شعوراً واسعاً بالتفاؤل في لبنان. لكن إصلاح القطاع المصرفي، وقانون الانتخاب، وملف حزب الله—allها تعثرت. يقول المحلل: “قرار نزع سلاح الميليشيا خطوة تاريخية. لكن حتى الآن، تنتهي القصة عند هذا الحد”.
