Blick auf die anderen: „Es gibt uns Hoffnung“: Europäische Staatsanwälte begutachten Fälle gegen Kriegsverbrecher des syrischen Regimes (The Independent)

Das Konzept der universellen Gerichtsbarkeit in Deutschland „gibt Hoffnung, auch wenn alles lange dauert und morgen oder übermorgen nichts passiert“, sagt ein mutmaßliches Opfer
„Es gibt uns Hoffnung“: Europäische Staatsanwälte erörtern Fälle gegen Kriegsverbrecher des syrischen Regimes
Das Konzept der universellen Gerichtsbarkeit in Deutschland „gibt Hoffnung, auch wenn alles lange dauert und morgen oder übermorgen nichts passiert“, sagt ein mutmaßliches Opfer
Patrick Kroker saß mit zwei syrischen Kollegen in einem Zug, als sie die Verbindung herstellten. Einer der Syrer erwähnte gegenüber dem anderen, dass er einen vertraut aussehenden Mann gesehen hatte, der durch die Straßen der deutschen Hauptstadt lief, und er hatte wochenlang Mühe gehabt, ihn unterzubringen, bevor er bemerkte, dass es Anwar Raslan war.
Sein Mitreisender im syrischen Zug war beschämt. Anwar Raslan sei der Mann, der die Inhaftierung und Folter von ihm und Tausenden anderer politischer Gefangener in der berüchtigten Khatib-Abteilung der General Intelligence Directorate in Damaskus beaufsichtigt habe.
Unter den Hunderttausenden von Syrern, die in Europa im Exil leben, schwirren unbegründete Gerüchte und unbegründete Verschwörungstheorien. Aber die Bestätigung, dass sowohl der Täter als auch das Opfer der Folter in derselben Stadt lebten, bewegte Kroker und die Syrer zum Handeln.
Kroker, ein Menschenrechtsanwalt mit Schwerpunkt Syrien am Europäischen Zentrum für konstitutionelle Fragen und Menschenrechte, erinnert sich an die Zugreise 2015 während eines Treffens in seinem Berliner Büro. „Wir sprachen über ihre Erfahrungen und ich dachte:“ Wow, was werden wir dagegen tun? „
Zum Teil dank der Aussagen des ECCHR und anderer Organisationen befindet sich Raslan seit Februar in Untersuchungshaft im Berliner Moabit-Gefängnis. Im vergangenen Monat wurde er von der deutschen Staatsanwaltschaft und Ayad al-Ghareeb, einem anderen kleineren Vollstrecker des Assad-Regimes, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt. Dies sind einige der vielversprechendsten Bemühungen um Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht für die Jahre des Grauens, die die syrischen Behörden gegen friedliche Demonstranten unternommen haben, die sich gegen Assad erhoben haben.
„Es wird der erste Fall sein, der sich auf Folter durch die syrische Regierung konzentriert“, sagt Kroker. „Deshalb ist es so ein Meilenstein.“
 Die Strafverfolgung von mutmaßlichen syrischen Rechtsverletzern nimmt in ganz Europa Fahrt auf. Diese Woche erstatteten fünf Überlebende der Folter in Oslo Strafanzeige gegen ranghohe Beamte des Assad-Regimes. Es wurden auch Fälle gegen Regimebeamte in anderen Teilen Deutschlands sowie in Österreich, Frankreich und Schweden eingereicht.
„Wir möchten, dass alle europäischen Strafverfolgungsbehörden ihren Teil der Arbeit leisten“, sagt Kroker.
Juristen wenden das Rechtsprinzip der universellen Gerichtsbarkeit an, wonach Nationen befugt sind, Verstöße gegen das internationale Strafrecht zu verfolgen, auch wenn der mutmaßliche Verstoß nicht auf dem Boden dieses Landes oder von oder gegenüber seinen Bürgern stattgefunden hat. Das Prinzip basiert im Wesentlichen auf der Überzeugung, dass einige Verbrechen so abscheulich sind, dass sie in jedem Land verfolgt werden sollten.

Unabhängige Menschenrechtsorganisationen und Interessengruppen haben wiederholt und sorgfältig dokumentiert, wie das syrische Regime Folter systematisch einsetzt, um einen jahrelangen Aufstand gegen Assads Herrschaft niederzuschlagen, der sich später in einem bösartigen bewaffneten Konflikt niederschlug. Eine Vielzahl von Fotografien, die von einem Überläufer mit dem Codenamen Caesar aus dem Land geschmuggelt wurden, veranschaulichten das industrielle Ausmaß der Schrecken, die das Assad-Regime gegen das syrische Volk anrichtete.
Assad, der von Russland und dem Iran unterstützt wird, scheint kurz vor dem militärischen Sieg gegen seine Gegner auf dem Schlachtfeld zu stehen. Unter den zehntausenden Opfern seines Regimes, die den Weg ins Exil gefunden haben, fordern einige ein gewisses Maß an Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht.
„Dieser Prozess in Deutschland gibt Hoffnung, auch wenn alles lange dauert und morgen oder übermorgen nichts passiert“, zitierte das ECCHR einen Syrer, der behauptete, in Khatib gefoltert worden zu sein. „Die Tatsache, dass es überhaupt weitergeht, gibt uns als Überlebende Hoffnung auf Gerechtigkeit. Ich bin bereit zu bezeugen. „
Das privat finanzierte ECCHR verfolgt rechtliche Schritte gegen politische und militärische Führer sowie gegen Unternehmen, die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt sind. Es gehört zu mehreren Organisationen weltweit, die Gerichtsverfahren gegen mutmaßliche Folterer des syrischen Regimes vorantreiben und dabei häufig neuartige rechtliche Ansätze anwenden, um die Gerichte und das Gesetz zu überprüfen.
Eine solche Gruppe ist das Team der Justizinitiative der Open Society Foundations, das ein Falldossier mit Zeugenaussagen und rechtlichen Argumenten für den deutschen Staatsanwalt in der Rechtssache Raslan zusammengetragen hat, um effektiv Nachforschungen für überlastete Regierungsbeamte anzustellen und als Rechtshilfe für Opfer zu fungieren Vertreter.
„Es gibt große Anstrengungen, und es gibt andere Fälle, bei denen versucht wird, sich zu entwickeln“, sagt Jonathan Birchall, Sprecher der Open Society Foundations. „Der Fall Anwar R ist besonders bedeutsam, weil er der älteste ehemalige syrische Regierungsbeamte ist, der bislang in Europa vor Gericht gestellt wurde.“
Die Staatsanwaltschaft kann auf rund 800.000 Dokumente zurückgreifen, die von einer Organisation namens Commission for International Justice and Accountability gesammelt wurden, die jahrelang in Haftanstalten und Büros des Assad-Regimes stöberte, die unter der Kontrolle der Rebellen standen. Die Dokumente identifizieren wichtige Regime-Kollaborateure und beschreiben eine Politik der Folter, die sich gegen überwiegend friedliche Gegner von Assad richtet.
„Dies war ein sehr gut organisiertes und systematisches Programm, das an Dutzenden von Standorten im ganzen Land durchgeführt wurde“, sagt Steve Kostas, Anwalt bei der Justizinitiative der Open Society.
Das ECCHR und die Open Society zögerten, Zeugen, die sie gegen Raslan versammelt hatten, Zugang zu den Medien zu gewähren. Aber Menschenrechtsaktivisten sagen, dass Raslans mutmaßliche Opfer weitgehend ähnliche Geschichten erzählen.
In der Regel nahmen sie an dem Bürgeraufstand teil, der während der Aufstände im Arabischen Frühling im Jahr 2011 ausbrach. Möglicherweise wurden sie verhaftet, weil sie Flugblätter verteilt oder an Straßenprotesten teilgenommen hatten.
Sie wurden in der Nähe einer Demonstration angehalten und in einen Lieferwagen geworfen oder aus ihren Häusern gebracht. Sie wurden im Bus oder Van geschlagen und bei ihrer Ankunft in der Khatib-Abteilung des General Intelligence Directorate erneut geschlagen.
Sie wurden dann in Massenzellen mit miserabel schlechten Hygiene- und Hygienebedingungen geworfen. Das Essen war knapp, und Infektionen und Krankheiten waren weit verbreitet. Es gab keinen Platz zum Schlafen und keine Einrichtungen zum Duschen.

Die Gefangenen wurden regelmäßig zu Verhören vorgeladen, die Folterungen gleichkamen. Assad-Regimekräfte schimpften darüber, ob es sich um Spione, Terroristen oder CIA-Agenten handelte.
„Wenn Sie mit Ja antworten, ist das eine Todesstrafe“, sagt Kroker. „Wenn du nein sagst, fängt es mit Schlägen und Stöcken und anderen Gegenständen auf der nackten Haut an.“
Dies führt schnell zu Stromschlägen und Stresspositionen, einschließlich des Aufhängens an Ihren Händen. Die Vernehmer verprügelten Gefangene mit Beleidigungen und Drohungen, einschließlich Warnungen vor ihren Frauen und Kindern.
Schließlich stimmten die Gefangenen zu, zu gestehen. Sie unterschrieben Dokumente über ihre Verbrechen oder leere Blätter, die später von Vernehmungsbeamten ausgefüllt wurden. Sie wurden in eine andere Zweigstelle des Nachrichtendienstes und vielleicht in ein reguläres Gefängnis verlegt, wo sich die Bedingungen besserten. Es gab Duschen und Läden, um Lebensmittel zu kaufen. Verwandte konnten sich zumindest indirekt mit ihnen in Verbindung setzen, und Gefangene konnten sich mit einem Anwalt in Verbindung setzen.
Die Angeklagten wurden dann vor Richter gebracht, die sie entweder zu Gefängnisstrafen verurteilten oder Bestechungsgelder nahmen, um sie freizulassen. Viele der Entlassenen wurden in den folgenden Wochen und Monaten erneut festgenommen.
Raslan wird verdächtigt, in den Jahren 2011 und 2012 mindestens 4.000 Menschen gefoltert zu haben, wobei 58 Menschen ums Leben kamen. Ghareeb, ein Kollege des General Intelligence Directorate von Raslan, befindet sich ebenfalls in einem anderen deutschen Gefängnis in Haft und wird in mindestens 30 Fällen der Folter angeklagt.
Ende 2012 hatte Raslan anscheinend genug und schloss sich der Welle syrischer Flüchtlinge an, die es nach Europa schafften. Es bleibt unklar, ob er eine Gewissenskrise hatte oder nur die Gelegenheit sah, sein Leben voranzutreiben, aber es war wahrscheinlich ein großes persönliches Risiko für den ranghöchsten syrischen Geheimdienstoffizier, das Land abrupt zu verlassen. Obwohl er öffentlich gegen das Regime verstoßen hat, muss er seine Rolle bei der Überwachung der mutmaßlichen Verbrechen in Khatib erst noch preisgeben.
Sein Prozess, der im nächsten Jahr in Koblenz beginnen soll, wird genau beobachtet, auch weil das Rechtsprinzip der universellen Gerichtsbarkeit umstritten ist.
Der frühere US-Außenminister Henry Kissinger argumentierte 2001 in einem Essay über auswärtige Angelegenheiten, dass das Rechtsprinzip der universellen Gerichtsbarkeit „jeden Richter auf der ganzen Welt mit der Befugnis ausrüsten würde, die Auslieferung zu fordern“, was sich möglicherweise auf mögliche „Versöhnungsbemühungen“ auswirken könnte in einem anderen Land.
Die UN-Mitgliedstaaten haben sich letzten Monat heftig gestritten, wo Diskussionen über die Anwendbarkeit der universellen Gerichtsbarkeit stattfinden sollten und ob sie in einem politischen oder rechtlichen Forum diskutiert werden sollten.
Dennoch wird es zunehmend von Staatsanwälten eingesetzt. Der erste Einsatz in Großbritannien zur Verhaftung des ehemaligen chilenischen Diktators Augusto Pinochet aufgrund eines spanischen Haftbefehls im Jahr 1998 wurde seitdem in Argentinien gegen Gewalttäter unter dem Spanier Francisco Franco, in Belgien und Frankreich wegen Kriegsverbrechen in Ruanda und in den Niederlanden verhängt ein Fall mit Liberia.
Kroker lehnte es ab, die gegen Raslan erhobenen Beweise offenzulegen. Er wies aber auch darauf hin, dass der frühere Assad-Vollstrecker gestehen und als Zeuge für die Verfolgung noch übergeordneter Regimezahlen fungieren könnte.
„Er ist übergelaufen“, sagt Kroker. „Wenn er gesteht und Bedauern ausdrückt, muss das Gericht dies berücksichtigen.“
Die deutsche Staatsanwaltschaft hat bereits einen Haftbefehl gegen Jamil Hassan, den Chef des berüchtigten syrischen Geheimdienstes der Luftwaffe, erhalten, der zu den größten Zielen von Anwälten gehört und sich jetzt in Damaskus befindet und als einer der besten Vollstrecker Assads fungiert. „Wir wollen ganz nach oben“, sagt Kroker.

 


The Independant