Erdoğans „Red Apple“-Projekt „bietet eine neue Version der geopolitischen Rivalität mit China und Russland in Zentralasien“

Die Spannungen in den Beziehungen zwischen dem Iran und der Türkei wurden kürzlich in den iranischen Medien zum Ausdruck gebracht. Das iranische Regime ist alarmiert über die expansionistischen Aktionen der sunnitischen islamistischen Regierung Erdoğans, die auf Kosten des schiitischen islamistischen Iran und seiner Achse gehen.

Die im Konzept des „Roten Apfels“ verkörperte Geographie bezieht sich auf ein weites Gebiet von Südeuropa bis Zentralasien

Recep Tayyip Erdoğan, der Präsident der Türkei, erklärte am 26., dass dieses Gebiet „im Mittelmeer, in der Ägäis und im Schwarzen Meer liegt.“ In seiner Rede warnte Erdoğan als Reaktion auf die gemeinsame militärische Übung Griechenlands, Frankreichs, Italiens und Zyperns in der Nähe der griechischen Insel Kreta im Süden Zyperns: „Machen Sie niemals Zugeständnisse an das, was uns gehört. Wir fordern unsere Nachbarn auf, sich zusammenzureißen und Fehler zu vermeiden, die zu einer Verwüstung führen werden.“

Der Begriff „Roter Apfel“ („Kızıl Elma“), der in der türkischen Mythologie das Endziel der Dominanz darstellt, ist das Symbol der pantürkischen Bewegung, die darauf abzielt, alle Türken in allen vier Ecken der Welt zu vereinen, um globale Vorherrschaft zu erreichen. Dieses Konzept ist der Kern des expansionistischen Ansatzes der Türkei. Wie Fahrettin Altun, Leiter für Medien und Kommunikation im Amt des türkischen Präsidenten, erklärte: „Der „Rote Apfel“ repräsentiert für uns eine große und mächtige Türkei und ist das Symbol des heiligen Fortschritts unserer Nation auf der historischen Schlacht von Manzikert 1071 bis zum 15. Juli 2016. Der „Rote Apfel“ ist wie ein riesiger Baum, der von Gibraltar bis Hedjaz und vom Balkan bis nach Asien Schatten spendet. Der Punkt ist, dass die Seldschuken, die Vorgänger der Osmanen, 1071 die überwiegend griechischen Streitkräfte des Byzantinischen Reiches besiegten und den Türken die Tore Anatoliens öffnete. In der Türkei wird dieser Sieg als Beginn der allmählichen Türkifizierung Anatoliens bezeichnet.

Die im Begriff „Roter Apfel“ verkörperte Geographie bezieht sich auf ein weites Gebiet von Südeuropa bis Zentralasien, in dem die Türkei unter Erdoğan eine aktive Außenpolitik betreibt. Die Türkei scheint ihre unabhängige Position im Mittelmeerraum beibehalten zu haben, indem sie sich direkt in den libyschen politischen Prozess einmischte und die Souveränität der Türkei und der türkischen Zyprer im östlichen Mittelmeerraum bewahrte. Indem sie eine neue Agenda aufstellt, manipuliert sie die Geopolitik in Eurasien, um ihre Politik in der gesamten Region durchzusetzen – basierend auf dem Konzept des „Roten Apfels“, von Andalusien in Südspanien bis Buchara in Usbekistan.

Zeitgenössische Außenpolitik basierend auf Panislamismus, abgeleitet von der islamischen Identität zusammen mit der Nutzung des vom Osmanischen Reich übrig gebliebenen Zivilisationsmodells als Neoosmanismus, kombiniert mit nationalen Sicherheitsdoktrinen wie „Blue Homeland“ – auf Türkisch Mavi Vatan – wird den Weg für die Stärkung der Grundlagen der wirtschaftlichen, militärischen und politischen Macht ebnen, um die aktive Rolle der Türkei in der weiteren Arena fortzusetzen. Die Türkei demonstrierte während der Marineübung „Blue Homeland“ vom 27. Februar bis 8. März 2019 eine Vielzahl der Beanspruchungen aus dem östlichen Mittelmeer, der Ägäis und dem Schwarzen Meer.

Durch das Füllen des geopolitischen Vakuums im östlichen Mittelmeer hat die Türkei ihr entschlossenes Engagement zur Verteidigung ihrer Seegrenzen und ihrer nationalen Souveränität unter Beweis gestellt. Und durch die Intervention im Berg-Karabach-Konflikt, um die Sicherheit des Südkaukasus zu erreichen und die Tore von Anatolien nach Zentralasien zu öffnen, hat sich gezeigt, dass der türkische Traum vom Panturkismus und Turanismus erreichbar ist. Diese Demonstrationen von Erdoğans harter und aggressiver Macht im Nahen Osten haben sich mit ihrem Einzug in Zentralasien beruhigt und weiche Macht durch Handel und Investitionen ist zu Ankaras einflussreichen Waffen geworden.

„Die Wiederbelebung des Konzepts der pantürkischen Solidarität ebnete den Weg für die türkische Koalition in ganz Zentralasien“

Zentralasien ist für die globale Energieversorgung, insbesondere für die Sicherheit und Stabilität der euro-atlantischen Region, von entscheidender Bedeutung und aufgrund seiner Energieressourcen von strategischer Bedeutung. Diese Region ist nicht nur der wichtigste Knotenpunkt für die Öl- und Gaspipelines, sondern auch von geoökonomischer Bedeutung für die Bereitstellung von Handelsrouten und Korridoren. Daher kann ein stabiles und unabhängiges Zentralasien die internationale Wirtschaftspolitik beeinflussen und anziehen.

Die Türkei ist das erste Land, das die Länder Zentralasiens offiziell anerkannt hat und versucht, gemeinsame historische, sprachliche und kulturelle Verbindungen mit der Region zu nutzen, um seine Handelsaktivitäten zu verstärken. Die Türkei und die zentralasiatischen Länder sind Teil einer größeren Gruppe, die die gleiche türkische Abstammung, Ethnizität und Sprache teilt, die sich vom Mittelmeer bis nach Sibirien erstreckt. Die Wiederbelebung des Konzepts der pantürkischen Solidarität ebnete den Weg für die türkische Koalition in ganz Zentralasien und im Kaukasus und die Schaffung des Turkischen Rates oder des „Kooperationsrates der türkischsprachigen Staaten“, der im Oktober 2009 zwischen der Türkei, der Republik Aserbaidschan, Kasachstan und Kirgisistan mit dem Ziel, die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten in verschiedenen Bereichen zu stärken. Durch den „Kooperationsrat der türkischsprachigen Staaten“ versucht die Türkei, starke Beziehungen zu ihren Randstaaten aufzubauen. Der Einfluss Ankaras in Zentralasien und im Kaukasus führt dazu, dass alle Mitglieder des Rates von der Vielfalt der türkischen Kultur und Geschichte profitieren.

Aus handelspolitischer und wirtschaftlicher Sicht ist die Türkei der direkteste Handelsweg zwischen Zentralasien und den europäischen Ländern; und andererseits stellen Zentralasien und der Kaukasus die direkteste Handelsroute zwischen der Türkei und den fernostasiatischen Ländern China und Japan dar. Die strategische Lage des Kaukasus bedeutet, dass die Einflussroute der Türkei über ganz Zentralasien durch den Kaukasus führt zum wichtigsten Tor für die Türkei, um ihre Wirtschafts- und Handelsbeziehungen mit den zentralasiatischen Republiken auszubauen. Das Vorhandensein riesiger Energiereserven in Zentralasien und der Region des Kaspischen Meeres und der Transport dieser Ressourcen durch den Kaukasus zu den Weltmärkten haben die strategische Vision der Türkei zum Bau der Pipeline Baku-Tiflis-Ceyhan offensichtlich gemacht und rechtfertigen auf diese Weise Ankaras Intervention im 44-tägigen Berg-Karabach-Konflikt im Oktober 2020.

Politisch bietet Erdoğans „Red Apple“-Projekt eine neue Version der geopolitischen Rivalität mit China und Russland in Zentralasien in Form einer „Machtgleichgewichtspolitik“ – der Eifer des Kremls, die von der Sowjetunion abgespaltenen Republiken, die in die Eurasische Wirtschaftsunion (EEU) aufgenommen wurden, zu assimilieren. Weshalb sie beschlossen haben, mit Moskau zusammenzuarbeiten. Die Fähigkeit Moskaus und Ankaras, die Krise im November 2015 und der Abschuss des russischen Kampfjets SU-24 zu überwinden, war der Beginn der Annäherung zwischen den beiden Ländern und stärkte ihre Zusammenarbeit. Daher wird die Verfolgung des türkischen Verteidigungskooperationsprogramms mit Kasachstan und Usbekistan keine direkte Herausforderung für Russland darstellen. Die Unterzeichnung des Militärkooperationsabkommens zwischen der Türkei und Kasachstan umfasst die Verteidigungsindustrie, gemeinsame Manöver, Geheimdienstsysteme und Cyber-Abwehr sowie Ankaras Kriechen in die russische Peripherie.

China, der andere Rivale der Türkei in der Region, konnte mit der Seidenstraßen-Wirtschaftsgürtel-Initiative Zentralasien, Russland, Ost- und Mittel- und Westeuropa in eine Richtung ausrichten. Seit 2013 kann China mit dem Ausbau seiner globalen „Belt and Road Initiative (BRI)“ den kürzesten Weg nach Europa über Zentralasien wählen. Die Türkei hat das chinesische Wirtschaftswachstum in Eurasien begrüßt und mit ihrer „Middle Corridor Initiative“, die durch Georgien, Aserbaidschan und das Kaspische Meer führt, Chinas „Silk Road Economic Belt Initiative“ abgeschlossen. Einer der Vorteile der türkischen Intervention im Berg-Karabach-Konflikt bestand darin, über Armenien Zugang zur Region des östlichen Kaspischen Meeres zu erhalten, um seine eigene Position zu verbessern und aus Chinas Sicht ein wichtiger Akteur in diesem Korridor zu werden. Im Jahr 2017 wurde die Eisenbahn zwischen Baku-Tiflis-Kars, die Kasachstan und Turkmenistan mit Gebieten jenseits des Kaukasus verbindet, in Betrieb genommen, die auch eine wichtige Rolle beim Projekt Mittlerer Korridor spielte.

Ankaras Ziel ist es, Beziehungen zu zentralasiatischen Ländern auf der Grundlage kultureller Codes basierend auf historischen Bindungen aufzubauen, um eine neue geopolitische Achse im Herzen Eurasiens zu durchdringen. Die Infrastruktur für diesen Einfluss bilden türkische Familien in den fünf Republiken Aserbaidschan, Kasachstan, Kirgisistan, Turkmenistan und Usbekistan sowie türkische Minderheiten im Fernen Osten Russlands und Westchinas.

Im Allgemeinen hat Erdoğan, um die geopolitische Bedeutung der Türkei zu erhöhen, einerseits harte Macht eingesetzt und durch Investitionen in militärische Kapazitäten die Kontrolle über die Landesgrenzen in Syrien, im Kaukasus und über die Seegrenzen von Zypern und Griechenland ausgeübt. Andererseits plant Erdoğan durch den Einsatz von Soft Power in Form einer modernen, nach außen gerichteten Vision unter dem Deckmantel der Gemeinsamkeit von Religion und Sprache sowie Handel, die bestehende Geopolitik Eurasiens zu verändern. Erdoğans Aussage, dass „die Türkei innerhalb eines halben Jahrhunderts zu einer der stärksten Mächte der Welt aufsteigen und zu größeren Erfolgen segeln wird“, ist ein Hinweis auf seinen eurasischen Traum.

Alle Veröffentlichungs- und Urheberrechte sind dem MENA Research and Study Center vorbehalten.