Geheimer Teil der Ennahda-Bewegung, die an politischen Attentaten beteiligt ist

Die Ennahda-Bewegung kämpft mit dem Block der Freien Verfassungspartei im Parlament. Mehr als 80 Abgeordnete haben einen Entschließungstext eingereicht, um dem Präsidenten des Parlaments, Rashid Ghannoushi, das Vertrauen zu entziehen. Die Liste wurde der Verwaltung des Parlaments vorgelegt. Unterdessen wird die Ennahda-Bewegung vom Verteidigungsausschuss wegen der Ermordung der beiden Politiker Shukri Belaid und Al-Hajj Mohamed al-Barahmi vor sieben Jahren beschuldigt.

Während der letzten Pressekonferenz des Komitees sagten Mitglieder, dass ein geheimer Teil von Ennahda an den politischen Attentaten beteiligt sein könnte, und beschuldigten Mustafa Khadhar, ein Mitglied von Ennahda.

In diesem Zusammenhang sagte Iman Qazazeh, ein Mitglied des Verteidigungsausschusses, dass Khadhar nicht mehr ein Teil einer großen Kette sein würde, die mit vielen Menschen innerhalb der Bewegung verbunden ist, einschließlich ihres Präsidenten Rashid al-Ghannoushi.

Ennahda’s Geheimapparat

„Die Verbindung zu Ghannoushi erfolgte nicht nur per Telefon, sondern auch über eine andere Person: Kamal al-Badawi, der 1991 dem Geheimapparat beitrat“, sagte Qazazeh und fügte hinzu, dass al-Badawia Ghannoushi sehr nahe stehen würde und das Sicherheitspersonal von Ghannoushi beaufsichtigen würde. Sie bestätigte, dass al-Badawi Ghannoushi anrief, als er im Zentrum von al-Muroojat inhaftiert war.

Das Komiteemitglied wies darauf hin, dass sowohl zwischen Badawi als auch Ghannoushi viele Telefonanrufe getätigt wurden, insbesondere während der Zeit der politischen Attentate.

Qazazeh sagte, dass elf Anrufe zwischen beiden Telefonnummern einen Tag vor der Ermordung von al-Barahmi getätigt wurden, nach Mitternacht am 24. Juli 2013.

Das Komiteemitglied enthüllte, dass sich Tausende von Dokumenten auf 21 Akten bezogen, von denen 15 Akten auf die Umzüge und Telefonanrufe von Abu Bakr al-Hakim bezogen waren, einem Terroristen, der in viele Fälle beteiligt war. Diese Schritte und Telefonanrufe wurden heimlich versteckt, aber später vom Verteidigungsausschuss nach Überprüfung der Untersuchungsergebnisse enthüllt.

Iman Qazazeh hat Ennahdas Geheimbüro beschuldigt, die Wahrheit versteckt zu haben, indem er seinen Einfluss auf die Sicherheits- und Justizapparate des Staates ausnutzt.

Wer ist der Orchestrator?

Das Verteidigungskomitee überprüfte auch die neuesten Entwicklungen im Fall von Fathi Damak, wo der Name Shukri Belaid erwähnt wurde. Die Mitglieder des Komitees bestätigten, dass die Ennahda-Bewegung mit allen Mitteln versuchte, die Richtung der Untersuchung zu ändern, und gaben an, dass das Kassationsgericht nach sieben Jahren bestätigte, dass Terroristen beteiligt waren und dass diejenigen, die mit Fathi Damak verbunden sind, auch mit Mustafa Khadher verbunden sein würden und Anklage wurde auch gegen sie erhoben.

Es ist bemerkenswert, dass das tunesische Gericht erster Instanz in einer früheren Sitzung am 29. Mai die Prüfung des Falles Mohamed al-Barahmi, der am 25. Juli 2013 vor seinem Haus in der Hauptstadt ermordet wurde, bis zum 30. Oktober diesen Jahres zur Umsetzung der vorbereitenden Bestimmungen verschoben wurde.

In der Zwischenzeit übte das Verteidigungskomitee weiterhin Druck mit allen rechtlichen Methoden aus, um die Wahrheit über die Ermordung von Belaid und Barahmi, ihre Planung, den Befehl und alle für die Morde verantwortlichen Personen zu enthüllen.

Die gleichen Bedingungen

Als Reaktion auf die Anschuldigungen des Komitees hielt das Ennahda-Exekutivbüro eine Sitzung ab und gab eine Erklärung ab, in der es verurteilte, was es als reine Investition in die aktuelle politische Krise ansah, die durch die Ermordung von Belaid und Brahmi verursacht wurde, und dass das Komitee es fälschlicherweise versuchen würde anstelle der zuständigen Justizbehörden zu sein. Der Erklärung zufolge würde das Komitee nach dem Zufallsprinzip Anschuldigungen erheben, die Justizbehörden und die staatlichen Institutionen im Allgemeinen missbrauchen.

Es ist nicht das erste Mal, dass die Bewegung die öffentliche Meinung mit denselben Begriffen anspricht, wenn das Verteidigungskomitee Entwicklungen im Fall der Ermordung von Belaid und Barahmi enthüllt.

Es wäre vorzuziehen, wenn die Bewegung mit politischem Mut angeklagt würde und die politische Verantwortung für das Attentat einräumt, wie es während ihrer Regierungszeit stattfand. Es hätte auch vom ersten Tag an klarstellen können, dass es die Verantwortung dafür trägt, keinen Schutz zu bieten, oder die Verantwortung für Fahrlässigkeit trägt. Es sollte sich verpflichten, die Wahrheit aufzudecken und daran zu arbeiten, die wahren Mörder zusammen mit den wahren Gründen und Motiven für die beiden politischen Attentate aufzudecken, die das Land fast in einen Bürgerkrieg geführt hätten.

Alle Veröffentlichungsrechte und Urheberrechte sind dem MENA Forschungs- und Studienzentrum vorbehalten