Russisch-Ukrainischer Krieg… Tor der Muslimbruderschaft zur Versöhnung mit dem Westen

Einführung

Am 11. März 2022 strahlte das „Mekameleen“-Fernsehen der Muslimbruderschaft eine Fernsehsendung mit Dr. Yasser Al-Najjar aus, einem ägyptischen Forscher, der mit der Gruppe verbunden ist und in der Türkei lebt. In der Folge ging es um „Muslime, die sich dem Krieg zwischen der Ukraine und Russland aus der Perspektive des islamischen Rechts anschließen“. Al-Najjar hielt dies für zulässig unter der Bedingung, dass sie „das Wort Gottes erheben und den Ungläubigen auf beiden Seiten Schaden zufügen (…)“.[1]

Zweifellos stellt dieser Vorschlag eine Abkehr vom vertrauten Diskurs der Muslimbruderschaft und ihrer Ideologen dar, die an das Prinzip „taqiyya“ gewöhnt sind, welches schon immer die erklärten und verborgenen Praktiken der Gruppe durchdrungen hat.[2] Vor Ort nutzten die Muslimbruderschaft und ihre europäischen Mitgliedsorganisationen die russische Invasion in der Ukraine, um ihren Glanz wiederherzustellen, der aufgrund der Bloßstellung, unter der sie jetzt in den meisten europäischen Ländern leidet, und der schmerzhaften Schläge, die sie in der MENA-Region erlitten hat, zu verblassen begann. Ganz zu schweigen von der grassierenden Konfliktsituation zwischen den beiden Flügeln der Organisation in London und Istanbul.[3]

In diesem Artikel diskutieren wir die Position der Muslimbruderschaft zum Krieg zwischen Russland und der Ukraine auf mehreren Achsen: Erstens durch einen historischen Rückblick auf die Position der Gruppe zur westlichen und postsowjetischen Wahrnehmung. Untersuchen dann die Art der Präsenz der Muslimbruderschaft in Russland und der Ukraine. Abschließend die Bestimmung der Gründe für die aktuelle Positionierung der Gruppe und die angestrebten Ziele der Auseinandersetzung mit diesem Konflikt.

Die Position der Muslimbruderschaft zu den beiden Kriegsparteien im historischen Kontext

Historische Ereignisse im 20. und 21. Jahrhundert zeigen, dass die Muslimbruderschaft immer auf der Seite der Vereinigten Staaten und des Westens stand, gegen Russland und die Sowjetunion. Dafür gibt es viele Gründe, der wichtigste ist der Pragmatismus, der die westliche Politik charakterisiert, und seine Fähigkeit, die Gruppe an den richtigen Stellen einzusetzen.

Die Beziehungen zwischen den USA und der Muslimbruderschaft reichen bis in die fünfziger Jahre des letzten Jahrhunderts zurück, als sich US-Präsident Eisenhower mit hochrangigen Führern der islamischen Bewegung auf der ganzen Welt traf, darunter Saeed Ramadan, Hassan al-Bannas Schwager, und Vater des aktuellen Ideologen der Muslimbruderschaft Tariq Ramadan. Die Vereinigten Staaten begrüßten die Aktivitäten von Said Ramadan in Europa in den fünfziger und sechziger Jahren und betrachteten die Muslimbruderschaft als fortschrittliches Werkzeug und Speerspitze im Nahen Osten, um dem Kommunismus und dem sowjetischen Einfluss entgegenzutreten. Von Mitte der fünfziger Jahre bis zum Einmarsch in Afghanistan blieb die Beziehung zwischen ihnen im Dunkeln. Es wurde jedoch mit der amerikanischen Unterstützung der afghanischen Mudschaheddin im Jahr 1978 öffentlich, wo die Ideologie der Muslimbruderschaft für viele dieser Mudschaheddin einen ideologischen Ausgangspunkt darstellte, bevor sie sich einer extremistischeren Ideologie zuwandten. [4]

Während des bewaffneten Aufstands in Tschetschenien im Dezember 1994 spielte die Muslimbruderschaft auch eine wichtige Rolle bei den Operationen zur Finanzierung und logistischen Unterstützung der tschetschenischen Kämpfer und die Überwachung der Muttergruppe in Ägypten und in mehreren Ländern wie Jordanien, das im 19. Jahrhundert eine große Anzahl kaukasischer Migranten aufgenommen hatte.

Mit der tschetschenischen Präsenz in Jordanien kamen die Konservativen der Muslimbruderschaft so nahe, dass ihre Führer Mitglieder der Organisation wurden. Als einige Tschetschenen aus Jordanien in ihr Land zurückkehrten, hielten sie „an den Prinzipien der Muslimbruderschaft fest, die sie im Dschihad, Altruismus und Selbstaufopferung für die Religion und das Vaterland gelernt hatten“, so die Referenzen der Gruppe.[5]

US-Beamte betrachteten die Muslimbruderschaft als Geheimwaffe im Schattenkrieg gegen die Sowjetunion, so Robert Baer, ​​ein pensionierter CIA-Offizier, in seinem Buch „Sleeping with the Devil“, in dem er erklärte, wie die USA gemeinsame Sache machen konnten mit der Muslimbruderschaft, die sie benutzent, um ihre schmutzige Arbeit im Jemen, in Afghanistan und an anderen Orten zu erledigen.[6]

Andererseits betrachtet die Muslimbruderschaft Russland als ihren offiziellen Feind. Die Bewegung nutzt die historische Feindseligkeit fundamentalistischer Gruppen gegenüber der russischen Seite aus und schafft eine ähnliche Situation wie das Bündnis dschihadistischer Gruppen gegen die Sowjetunion, wie es in Tschetschenien, Afghanistan und Bosnien geschah, und kontrolliert die Ideologie der Gruppe gegen Moskau, was im Ergebnis zur Eliminierung oder Schwächung in einigen Ländern wie Syrien und Libyen führte.[7]

Präsenz der Muslimbruderschaft in Russland und der Ukraine

Die Muslimbruderschaft ist in beiden Ländern präsent, aber unterschiedlich; öffentlich in der Ukraine, „mehrdeutig“ in Russland:

In Russland:

Die verfügbaren Informationen über die Beziehungen zwischen der Muslimbruderschaft und der russischen Regierung sind weitgehend unvollständig. Offizielle Quellen geben an, dass es der verbotenen Gruppe aufgrund ihrer Beteiligung an der Finanzierung einiger separatistischer Bewegungen im Kaukasus untersagt ist, irgendwelche Aktivitäten auf dem Territorium der Russischen Föderation auszuüben. Während mehrere Medienberichte und Erklärungen der „Union Islamischer Organisationen in Russland“, die mit der Muslimbruderschaft verbunden sind, das Ausmaß der Durchdringung der Gruppe im Land offenbaren, belegt eine Reihe ihrer Symbole die offizielle Präsenz auf dem Territorium der Russischen Föderation und auf seinen Propagandaplattformen wie dem staatlichen Sender Russia Today.[8]

Wissam Al-Bardawil, ein islamischer Aktivist palästinensischer Herkunft, leitet die Aktivitäten der Islamischen Föderation in Russland. Er ist verwandt mit Salah al-Bardawil, einem Mitglied des Politbüros der palästinensischen Hamas-Bewegung (Zweig der Muslimbruderschaft). Wissam studierte Medizin und zog Anfang der neunziger Jahre nach Russland und erhielt die Staatsbürgerschaft, dann begann er 2006 seine organisatorische Tätigkeit, begleitet von seinem Freund und palästinensischen Kommilitonen Nidal Awad Allah Al-Hayh, geboren im Gouvernement Hebron. Dann wurde er Leiter der „Union Islamischer Organisationen“ in Russland und Weißrussland, parallel zu seiner Position als Berater für internationale Beziehungen des Mufti der Allrussischen Föderation. Dies enthüllt einen wichtigen Teil der Beziehungsnatur, die zwischen der Muslimbruderschaft und den offiziellen Behörden in Russland besteht.[9]

Der russische Zweig der Muslimbruderschaft arbeitet nach den Prinzipien der Bewegung in Bezug auf öffentliche Sichtbarkeit und organisatorische Geheimhaltung. Während sie ihre verschiedenen Aktivitäten wie Fundraising, Engagement in der Gemeindearbeit und Rekrutierung von Mitgliedern fortsetzt, verbirgt der russische Zweig der Gruppe alle Informationen über ihre Struktur, Führung, die Höhe ihres Budgets und die Spenden, die sie sammelt. Ihre Website enthält keine Definition der Struktur oder der Mitglieder und der dafür Verantwortlichen und veröffentlicht nur eine E-Mail-Adresse zur Kommunikation.

Der russische Zweig der Muslimbruderschaft profitiert von der Zusammenarbeit mit dem Rat der Muslime in Europa („Föderation Islamischer Organisationen in Europa“) bei der Ausbildung und Qualifizierung von Organisationskadern. Die beiden Seiten halten regelmäßige Treffen ab und die Führer der Russischen Muslimbruderschaft sind sehr daran interessiert, am jährlichen Forum der europäischen Muslime teilzunehmen, das immer in einem europäischen Land stattfindet.[10]

In der Ukraine:

Die Muslimbruderschaft genießt eine starke Position in der Ukraine durch den Verband Alraid, einem Dachverband für 17 Verbände in der Ukraine, wie „Al-Fajr“, der zur internationalen Organisation der Muslimbruderschaft in Osteuropa gehört.

Alraid vertritt offiziell das „Muslim Council of Europe“ in der Ukraine und ist seit Februar 1997, sechs Jahre nach der Unabhängigkeit der Ukraine, in Kiew ansässig. Diese Vertretung übernimmt alle Ziele der Gruppe und wird von Syran Arifov geleitet, einem ukrainischen Staatsbürger, der 1979 in einem Vorort von Novorossiysk in Russland geboren wurde.[11]

Der Verband beaufsichtigt auch landesweit islamische Zentren, wie zum Beispiel in Vinnytsia, wo die Organisation das Islamische Kulturzentrum und die Isra Association sponsert. In Charkiw befindet sich eine weitere Filiale des Islamischen Kulturzentrums. Odessa beherbergt eine der Zweigstellen des Islamischen Kulturzentrums und die Vereinigung „Al-Massar“. Darüber hinaus sind die Zweigstellen des Islamischen Kulturzentrums jeweils in Dnepropetrovsk, Zuburiga, Sumy und Lviv verteilt.

Vor der russischen Invasion in der Ukraine organisierte die „Alraid“-Union mehrere Camps, um in der Ukraine lebende muslimische und arabische Jugendliche anzuziehen und sie für den Beitritt zur Muslimbruderschaft zu indoktrinieren. Die Camps umfassen eine Reihe von täglichen Bildungs-, Kultur-, Sport- und Freizeitaktivitäten sowie Religionsunterricht, der von Führern der internationalen Organisation der Muslimbruderschaft erteilt wird.

Der Verband konzentrierte seine Aktivitäten auch auf die zur Region Dnepropetrovsk gehörende Stadt Dnipro, eine der größten ukrainischen Städte und eines der Hauptziele für ausländische Studenten.[12]

Die Positionen der Muslimbruderschaft gegenüber der russischen Invasion in der Ukraine

In den ersten Wochen des russischen Krieges in der Ukraine wurden Erklärungen und Botschaften von mit der Gruppe verbundenen Verbänden und Einrichtungen in Europa über ihre Position herausgegeben, in denen Russland verurteilt und die Ukraine unterstützt wurde.

  • Die erste öffentliche Stellungnahme wurde am 24. Februar vom „Muslim Council of Europe“ veröffentlicht, in der es heißt, dass es „diesen militärischen Angriff auf die Souveränität des ukrainischen Territoriums als eine Verschärfung der Krise betrachtet und dass seine Folgen für die humanitäre Situation katastrophal sein werden einerseits und für die Zukunft der regionalen Beziehungen und zwischen den Völkern andererseits.“[13]
  • Der ukrainische Zweig der Muslimbruderschaft, „The Council of Ukrainian Muslims/Al-Raid Organization“, gab bekannt, dass er die Ukraine „bei der Verteidigung ihrer Einheit, Souveränität und territorialen Integrität“ uneingeschränkt unterstützt und gleichzeitig alle Manifestationen russischer Einschüchterung und Aggression verurteilt. „
  • In einem Videoclip vom 25. Februar 2022 vertrat Arifov die Ansicht, dass Russlands Militär „unweigerlich darauf abzielt, die Infrastruktur, die politischen, wirtschaftlichen, sozialen und anderen Grundlagen zu zerstören, auf denen die Ukraine als unabhängiger Staat basiert, und ihre Bürger zu schwächen“. Er forderte auch Russlands Muslime auf, „mit friedlichen Mitteln eine positive Rolle zu spielen, um jegliche bewaffnete Aggression zu verhindern, und zwar auf eine Weise, die zivile und unschuldige Opfer vermeidet.“[14]
  • Am 25. Februar 2022 äußerte der Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR) unter der Leitung von Nihad Awad eine Position, die sich mit der Position von Abu Marzouk überschneidet, und unterstrich seine Verurteilung der russischen Einmischung in die Ukraine. Er bestätigte seinen Beitritt zu der Achse, die die russische Invasion in der Ukraine verurteilte, und beschrieb den russischen Präsidenten Wladimir Putin als „Kriegsverbrecher“, der für den Tod unzähliger Tschetschenen, Syrer und sogar Russen verantwortlich sei.[15]
  • Am 27. Februar veröffentlichte die „Union Islamischer Organisationen und Gemeinschaften“ (UCOII), der Arm der Bruderschaft in Italien [16], einen Aufruf, in dem sie die muslimischen Gemeinschaften im Land und in ganz Europa aufforderte, „die Türen zu öffnen in ihren Zentren, damit sie Zufluchtsstätten für diejenigen werden, die vor dem Krieg in der Ukraine fliehen.“[17] Als Reaktion darauf organisierten muslimische Gemeinschaften in ganz Italien lokale Initiativen, um Lebensmittel und Medikamente zu sammeln, die den Muslimen in der Ukraine gespendet werden sollten.
  • Am 3. März 2022 äußerte der „Islamic Council“ Großbritanniens seine „tiefe Besorgnis über die humanitäre Krise, die durch die russische Invasion in der Ukraine offengelegt wurde“. Es[18] forderte eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten und eine Rückkehr zum Frieden. „Wir stehen an der Seite des ukrainischen Volkes, einschließlich Hunderttausender ukrainischer Muslime, von denen die meisten zur Gemeinschaft der Krimtataren gehören, einem Volk, das bereits unter der Sowjetunion Völkermord und Verfolgung ausgesetzt war“, sagte der Rat in einer Erklärung.[19]
  • Am 4. März 2022 hat der deutsche „Zentralrat der Muslime in Deutschland (ZMD)“[20], der ebenfalls der Muslimbruderschaft nahe steht, die im Rat vertretenen Vereine und Organisationen aufgerufen, Hilfe und Spenden für ukrainische Flüchtlinge zu leisten. „Wir beten zu Gott, dass dieser schreckliche Krieg gegen die Ukraine so schnell wie möglich endet, damit das Blutvergießen nicht weitergeht. Viele wissen vielleicht nicht, dass viele Muslime jetzt in einem Kriegsgebiet leben. In unseren Gebeten sind wir bei ihnen und allen anderen“, sagte Ratsvorsitzender Ayman Mazyek.[21]
  • Mitte März 2022 veröffentlichte „Islamic Relief Worldwide – US Branch“ einen Appell, „um den Menschen in der Ukraine zu helfen“. Sie sagte, sie habe sich in dieser Angelegenheit mit UNHCR-Mitarbeitern getroffen. Da „Islamic Relief“ in der Ukraine nicht präsent ist, arbeitet sie jetzt mit einer internationalen NGO vor Ort zusammen und freut sich auf verstärkte Hilfsmaßnahmen“ und bezog sich dabei auf den „Ukraine Muslim Council“/„Alraid Union“.[22]
  • Am 25. März 2022, etwa einen Monat nach Beginn der russischen Invasion, gab der Imam der Muslimbruderschaft, Ibrahim Munir, in London eine Erklärung mit dem Titel „Ein Aufruf an die geistig gesunden Menschen der Welt, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden“ ab Teil der wöchentlichen Nachrichtenserie, die die Gruppe ihren Kadern widmet. In der Erklärung forderte Munir die internationale Gemeinschaft auf, einzugreifen, um diesen Krieg zu beenden und nach einer friedlichen Lösung des Konflikts zu suchen, der, wie er sagte, kurz davor sei, sich in einen dritten Weltkrieg zu verwandeln. Mounir kritisierte auch, was er „die beschämende Haltung des Westens gegenüber Flüchtlingen im Ukrainekrieg“ nannte. Er war der Ansicht, dass der Krieg „den abscheulichen Fanatismus offenbarte, sie aufgrund ihrer Hautfarbe und ihres Glaubens zu trennen. Weiße Europäer erhielten oft Fürsorge und Aufmerksamkeit, während Farbige und Muslime anders behandelt wurden.“[23]
  • Anfang Mai 2022 war Musa Abu Marzouk, ein Mitglied des Politbüros der Hamas, der Ansicht, dass der russische Krieg in der Ukraine „dazu beitragen könnte, eine neue, gerechtere Weltordnung zu schaffen, insbesondere für das palästinensische Volk“, um die Operation stillschweigend zu unterstützen . In einem exklusiven Interview mit der russischen Agentur „Sputnik“ fügte er hinzu: „Mit der russischen Militäroperation und dem Versuch, eine gerechtere Weltordnung zu finden, werden alle unterdrückten Völker an einem Punkt angelangt sein, an dem sie sich von diesem System lösen können von seiner Ausbeutung befreit werden.“[24]

Hinweis: Die Union der Islamischen Organisationen in Russland hat keine erklärte Position bezüglich der russischen Invasion abgegeben. Vielmehr ist die Website der Union seit Monaten offline[25], was einige mit dem Druck der russischen Sicherheitsdienste in Verbindung brachten, als Folge der Position der MB und ihrer europäischen Zweigstellen, der Kooperation mit westlichen Ländern und der kritischen Einstellung zur Politik des russischen Präsidenten.[26]

Grundlegende Determinanten für das Verständnis der Position der Muslimbruderschaft zum andauernden Konflikt

Alle Äußerungen weisen darauf hin, dass die Zweigstellen der Muslimbruderschaft in Europa in ihrer Position mit den offiziellen Statements der Länder, in denen die Bewegung aktiv ist, identisch waren, sei es durch die Aufzeichnung von Medienpositionen, die die russische Militäroperation ablehnten, oder durch die Hilfsmaßnahmen, die sich an die Betroffenen richteten.

  • Die Muslimbruderschaft und ihre europäischen Ableger versuchen, ihr Image vor den Gesellschaften, in denen sie tätig sind, zu verbessern, um sich als verlässlicher und konsequenter Verbündeter gegenüber den Positionen westlicher Regierungen zu präsentieren.
  • Die Bemühungen der Gruppe, die Ermittlungen und die Sicherheitsbemühungen zu mildern, die die Niederlassungen und Netzwerke der Gruppe in einer Reihe europäischer Länder ausgesetzt sind. [27]
  • Auf ukrainischer Ebene herrscht zwischen den meisten Muslimen der Ukraine und Russlands seit den zaristisch-russischen Kriegen mit dem Krim-Khanat und sogar noch danach in der Sowjetzeit ein Zustand historischer Feindseligkeit, weil die ukrainischen Muslime im Süden lebten in Regionen in der Nähe der Krim, ihrer Hauptheimat in früheren Jahrhunderten.[28] Es versteht sich von selbst, dass es der Muslimbruderschaft während der Jahre ihrer Tätigkeit in der Ukraine gelungen ist, ihre populäre Basis innerhalb dieser ethnischen Gruppe zu erweitern.
  • Putins Position zur ägyptischen Revolution: Er war von Anfang an ein Unterstützer der Revolution vom 30. Juni, die die Herrschaft der Muslimbruderschaft stürzte, da in den vergangenen Jahren kein feindseliger Diskurs gegen Ägypten aus Russland kam. Russlands Unterstützung für das Regime zeigte sich deutlicher in seinen Waffengeschäften mit der ägyptischen Regierung.[29] Gleichzeitig waren die ägyptisch-amerikanischen Beziehungen aufgrund der Menschenrechtssituation von einer kühlen Haltung geprägt. [30]
  • Russlands Politik in Libyen und seine erklärte Unterstützung für Marschall Khalifa Haftar in seinem Krieg gegen die Muslimbruderschaft und ihre dortigen bewaffneten Milizen. [31]
  • Die russische offizielle Position, die die Muslimbruderschaft seit 2003 als terroristische Organisation betrachtet.[32] Der russische Sicherheitsdienst erneuerte diesen Status im März 2015 mit dem Ziel, die Aktivitäten der Gruppe in Russland aufgrund interner Bedenken darüber einzuschränken und sie für die frostigen bilateralen Beziehungen zwischen Ägypten und den westlichen Ländern zu dieser Zeit zu nutzen.[33]
  • Der Status der eskalierenden Feindseligkeit zwischen der Muslimbruderschaft und Ramadan Kadyrov[34], dem Präsidenten der Republik Tschetschenien, einem Hauptunterstützer von Präsident Wladimir Putin in seinem Krieg gegen die Ukraine, angesichts seiner ethnischen und religiösen Zugehörigkeit und seiner Position als Präsident eines Staates innerhalb der Russischen Föderation.[35]

Die Vorteile der Muslimbruderschaft, sich in den russisch-ukrainischen Konflikt einzumischen

Durch ihre Beteiligung am andauernden russischen Krieg in der Ukraine und die Positionierung des Westens strebt die Muslimbruderschaft danach, die größten politischen und strategischen Gewinne zu erzielen, sei es für ihren lokalen Zweig „Alraid Union“ oder die internationale Organisation und die von ihr verwalteten Netzwerke. Die bemerkenswertesten dieser Gewinne sind:

  • Stärkung ihrer Präsenz in Europa und in Übereinstimmung mit den wahrgenommenen Erwartungen der europäischen Entscheidungsträger, indem behauptet wird, dass die Gemeinschaft mit europäischen Werten vereinbar ist und Gewalt ablehnt. Dies zeigt sich in den verschiedenen Erklärungen der Zweigstellen und Organisationen der Gruppe zum russisch-ukrainischen Krieg.
  • Stärkung der Beziehungen und taktischen Partnerschaften mit europäischen Verbänden und Institutionen der Nicht-Muslimbruderschaft, was der Gruppe eine Immunisierung gegen Gesellschaftskritik verleiht.
  • Einsatz der karitativen und humanitären Arbeit der Waffen der Bruderschaft für die vom Krieg betroffenen Ukrainer im Dienste der politischen und ideologischen Ziele der Gruppe. Zumal die „Al-Raid“ durch Spenden, die keiner Prüfung und Rechenschaftspflicht unterliegen, viel materielle Unterstützung erhält.[36]
  • Reaktivierung der Zusammenarbeit zwischen der Muslimbruderschaft und türkischen Verbänden und Institutionen.[37] Natürlich hatten die türkisch-ägyptischen und die Aussöhnungsschritte am Golf negative Auswirkungen auf Ankaras Beziehung zu der Gruppe.[38]
  • Bereitstellung der angemessenen Atmosphäre für die Rückkehr der „Al-Raid“, nachdem sie vor Jahren wegen verbotener Bücher und Veröffentlichungen, die zu Hass und Gewalt aufrufen, unter das Radar der ukrainischen Sicherheitsdienste geraten war.[39]

Fazit

Die Muslimbruderschaft ist bestrebt, ihre Beziehungen zu den europäischen Regierungen durch die aktuelle Situation in der Ukraine zu verbessern. Dies geschieht durch Pragmatismus, der in Verbindung mit der europäischen politischen Position zur russischen Invasion in der Ukraine vertreten wird, und durch die Mobilisierung von Unterstützung und Finanzierung für den Ableger der Gruppe in der Ukraine, die strukturell mit „Al-Raid“ verbunden ist. Der „Ukrainische Muslimrat“.

Damit will die Gruppe ihr Image verbessern, nachdem die europäischen Länder sich der Gefährlichkeit ihres Denkens und ihrer Ideologie bewusst geworden sind, und auch in der Ukraine, die nun näher am EU-Beitritt steht, Fuß fassen kann.

Auf russischer Seite ist ein umfassenderes Thema die Beziehung des Staates zum Islam. Der Schaden, der der Wahrnehmung Russlands durch die Muslime nach Tschetschenien und Syrien zugefügt wurde, ist schwerwiegend, und die Misshandlung der Tataren in der Ukraine wird dies noch verschlimmern und einen Zustand innerer Instabilität schaffen. Dies könnte die Muslimbruderschaft ausnutzen, um den Kompass des globalen Dschihad wieder auf Russland auszurichten.

[1]         https://cutt.us/271Tw

[2]         https://cutt.us/4Pu8X

[3]         https://cutt.us/JShmv

[4]         https://www.orsam.org.tr/ar/–36/

[5]         https://www.orsam.org.tr/ar/–36/

[6]         https://www.orsam.org.tr/ar/–36/

[7]         https://rcssegypt.com/9204

[8]         https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[9]         https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[10]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[11]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[12]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[13]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[14]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[15]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[16]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[17]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[18]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[19]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[20]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[21]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[22]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[23]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[24]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[25]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[26]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[27]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[28]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[29]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[30]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[31]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[32]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[33]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[34]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[35]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[36]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[37]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[38]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

[39]       https://www.akhbaralaan.net/?p=642606

Alle Veröffentlichungs- und Urheberrechte sind dem MENA Research and Study Center vorbehalten.