7 mai… Le jour où les milices iraniennes ont envahi Beyrouth, annonçant au Liban un territoire iranien

« Le jour où les pouvoirs ont été usurpés par la force des armes », avec ces mots, le politicien libanais et ancien député a décrit l’anniversaire du 7 mai, lorsque des groupes armés de milices du Hezbollah ont attaqué Beyrouth et de vastes étendues de la montagne du Liban, une journée qui a accru le pouvoir des milices du Hezbollah qui ont tourné leurs armes vers le Liban, selon des politiciens libanais.

Un jour où les armes étaient tombées par les armes

L’un des facteurs qui a déclenché la crise en mai a été la démonstration de force et d’armes du Hezbollah au niveau interne, qui a révélé les véritables programmes du Hezbollah et de son secrétaire général Hassan Nasrullah, a déclaré le juriste libanais Shukri Mansour.

Les principes principaux du Hezbollah sont basés sur une approche militaire, c’est pourquoi il s’est précipité pour utiliser les armes en mai, rendant la scène plus sanglante, dans ce contexte, le journaliste libanais Ziad Eitani dit que le Hezbollah ne pouvait pas décoller de l’uniforme militaire à cause de sa formation, pointant du doigt que le Hezbollah utilise la « mentalité d’intelligence » avec n’importe quel dossier, en particulier avec dans l’arène domestique.

L’économie après le nouveau mai

Bien que 12 ans se soient écoulés, les Libanais craignent de vivre un autre mois de mai sanglant.

Walid Jumblatt, le président de l’Union sociale-démocrate estime que le Liban vit actuellement la crise économique du 7 mai : « Nous voulions participer au gouvernement, mais certains partis rejettent notre présence.

Il existe une équation régionale syro-iranienne qui n’accepte pas les voix de l’opposition au Liban. »

La politique hostile du Hezbollah envers les banques indique que les événements du 7 mai pourraient se reproduire.

Eitani estime que le Hezbollah utilise cette politique avec les banques refusant de s’allier avec lui, soulignant que le Hezbollah a adopté la théorie du complot contre lui, à laquelle toutes les parties refusant de traiter avec le Hezbollah participent, y compris la Banque centrale du Liban et son gouverneur, Riad Salameh.

Il y a quelques semaines, le Hezbollah a lancé une guerre contre le gouverneur de la Banque centrale, lui reprochant la détérioration de la livre libanaise, après que les taux de change du dollar américain aient atteint 4 000 Livres libanaises dans les transactions non officielles.

Le Hezbollah considère le mouvement populaire comme faisant partie de la conspiration contre le soi-disant axe de résistance, selon Eitani qui dit : « Il n’est pas surprenant que les commandants et les partisans du Hezbollah saluent avec un nouveau 7 mai, car ils ont déjà attaqué les manifestants et les tentes à Beyrouth et dans les régions du sud, utilisant des armes blanches et blessant des dizaines de manifestants.

Le 7 mai a produit un état défaillant

En effet, l’émergence des armes du Hezbollah remonte à près de 30 ans.

Cependant, le contrôle de la décision libanaise et la conversion du pays à l’autorité du Parti unique étaient totalement liés aux événements de mai 2008,

L’ancien commandant général de la sécurité libanaise, le général Ashraf Rifi, a déclaré à l’occasion de ces événements : “Ce jour-là, les armes de la milice du sous-État ont pris le contrôle de l’État”, a-t-il déclaré, faisant référence aux institutions publiques défaillantes dont souffre le Liban et à l’effondrement total, les conséquences les plus importantes de ces événements.

Rifi estime que l’État libanais est tombé ce jour-là et était isolé dans une prison iranienne, soulignant que la renaissance ne peut pas être réalisée au Liban sans regagner la souveraineté sur le territoire libanais et éliminer le sous-État.

Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, les affrontements sectaires au Liban entre sunnites et chiites ne sont pas le résultat de la guerre civile dans les années 80 du siècle dernier, mais le résultat des événements du 7 mai selon Mustafa Alloush, membre du bureau politique au mouvement du Futur qui dit que les sunnites au Liban sont devenus plus préoccupés par leur avenir après 2008, confirmant que les conflits sectaires sont devenus une tendance populaire au Liban après mai 2008.

Pendant la présence de l’armée syrienne au Liban, le Hezbollah entretenait de bonnes relations avec le mouvement du Futur qui représente les sunnites au Liban, cependant, l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais Rafik al-Hariri, auquel les noms du Hezbollah et du régime syrien étaient connectés, a créé un état d’hostilité entre les deux parties.

Cet état d’hostilité a été renforcé par les événements du 7 mai 2008 et les événements de Tripoli entre alaouites et sunnites en 2013.

“Le 7 mai, le Liban a été officiellement annoncé comme gouverné par l’Iran”, fait remarquer Alloush, faisant référence au fait que le Hezbollah qui contrôle le Liban est entièrement contrôlé par l’Iran.

L’ancien Premier ministre libanais, Fouad Siniora, que les événements du 7 mai ont éclaté pendant son règne, a déclaré qu’il avait demandé à Hassan Nasrallah de ne pas aggraver la situation dans le pays, affirmant que le fait d’entraîner le pays dans une guerre civile était une excellente occasion pour le Hezbollah d’imposer son pouvoir et contrôle la décision nationale.

Il est à noter que le Hezbollah a effectué une descente à Beyrouth le 7 mai prétextant qu’une telle mesure avait été prouvée par le Premier ministre Fouad Siniora. Mais en fait, Siniora, avec l’approbation du cabinet, a confisqué la société de télécommunications du Hezbollah, la confiant à l’autorité de l’État, et a licencié le général de brigade Wafik Shqair, chef de la sécurité à l’aéroport international de Beyrouth.

Toute publication et rédaction sont conservées dans Centre de recherche et d’étude Mena