Le « Badiah syrien » et son importance pour les parties au conflit

Par : Ahmad Al Abdullah

Le Badiah syrien joue un grand rôle en permettant à l’Iran de poursuivre sa guerre en Syrie. C’est la raison pour laquelle la coalition internationale dirigée par les États-Unis tient à la capturer après que les États-Unis d’Amérique ont changé de politique alors que le président Donald Trump avait appelé à minimiser le rôle de l’Iran dans la région.

Les États-Unis tiennent-ils vraiment à faire face à l’expansion de l’Iran ?

Il n’est pas facile de répondre à cette question alors que l’État islamique en Irak et Sham ISIS essaie de survivre, ainsi que l’interdépendance des intérêts des puissances régionales et internationales en concurrence pour mettre la main sur cette partie vitale de la Syrie.

Les sujets principaux

  • Importance géopolitique du badiah syrien
  • Importance stratégique du badiah syrien pour les parties au conflit
  • Importance du badiah syrien pour l’Iran et ses alliés
  • La lutte pour les routes terrestres à travers le Badiah syrien
  • Traces des itinéraires Badiah, objectifs et obstacles
  • Changements démographiques imposés par l’Iran au badiah syrien
  • Flux de ressources humaines en Syrie
  • Accès pour les forces iraniennes, les milices et les armes
  • Importance du badiah syrien pour la coalition internationale dirigée par les États-Unis
  • Importance du blocage des routes traversant le Badiah syrien compte tenu des menaces à la sécurité de l’Iran
  • Importance géopolitique du badiah syrien
  • Importance du badiah syrien pour l’agenda ISIS
  • Zones de déploiement des parties au conflit à Badiah en Syrie
  • Cercles de conflit et conséquences des batailles
  • Dimensions du conflit à la lumière des affiliations régionales et internationales
  • dimension militaire
  • dimension de sécurité
  • dimension politique
  • Conclusion

Peu de temps après la fin de la déclaration d’ISIS dans l’Euphrate oriental, le Badiah syrien a de nouveau émergé sur la scène militaire et politique. Les affrontements entre les forces iraniennes et les forces d’Assad, d’une part, et les traces d’Isis, d’autre part, ont commencé. Dans le même temps, les forces de la coalition ont lancé une campagne contre l’État islamique et les milices iraniennes.

L’escalade entre les parties au conflit a été associée à des tensions politiques entre l’Iran et les États-Unis d’Amérique en raison de la domination du Badiah syrien, qui revêt une importance stratégique pour toutes les parties.

Cette région, voisine de toutes les provinces syriennes et de son importance stratégique, ne peut être ignorée.

La domination du Badiah syrien est non seulement importante pour la guerre contre le terrorisme, mais également pour les objectifs à long terme du projet iranien dans la région.

Les menaces iraniennes qui vont de l’Irak à la Méditerranée, en passant par la Syrie et le Liban, ne peuvent pas être ignorées par la Coalition internationale, puisque l’Iran envisage de créer un croissant chiite par le biais de ses milices déployées dans cette région a toujours été clair.

Cependant, les États-Unis d’Amérique ont été les premiers à être alertés. Il a établi une base militaire à Al Tanf, à la frontière irakienne, pour surveiller et réagir aux activités iraniennes.

Ainsi, cette étude tente de mettre en évidence l’importance stratégique du badiah syrien et de dégager les caractéristiques des agendas des parties en conflit.

Cette étude commence par analyser la stratégie iranienne afin de comprendre le comportement régional de l’Iran fondé sur une manœuvre politique. Il est important d’expliquer pourquoi l’Iran tente ardemment de contrôler cette zone vitale.

De l’autre côté, l’agenda des États-Unis repose sur la nécessité de modifier l’ordre du jour de l’Iran, de faire face à l’ISIS et de surveiller les cercles de confrontation dans la région.

Toutes les analyses effectuées dans le cadre de cette étude ont pour objectif de présenter une lecture prospective approfondie de la scène du badiah syrien à la lumière de la marginalisation régionale et internationale.

L’importance géopolitique du badiah syrien

Le Badiah syrien, qui couvre 74 000 kilomètres carrés, soit 40 à 57 % de la patrie syrienne, est une région vitale. Par conséquent, toutes les parties au conflit tentent ardemment de le contrôler. Cette zone s’étend des jupes de Damas à l’Euphrate. Cela s’appelle « Al Shami’yah ».

La partie sud est un désert, mais la partie ouest s’appelle « Derit Al Shanbel » et se termine par le chemin de fer reliant Alep et Damas, connu sous le nom de « Chemin de fer du Hejaz ».

Les précipitations dans cette région sont très faibles ; il descend à 127 millimètres.

L’importance stratégique de cette région tient à sa diversité géographique car elle couvre des collines, des plaines et des montagnes, de l’est de Kalamoun jusqu’aux montagnes de Palmyre.

La présence de nombreuses vallées verdoyantes a fait de la région un réservoir ouvert d’animaux de toutes sortes, ce qui lui confère des privilèges économiques, que ce soit en temps de paix ou en temps de guerre.

Il s’agit de la zone la plus sensible au cœur du pays, car c’est la porte de l’Irak par le passage frontalier d’Al Tanf.

Des tribus légendaires telles que Shumar, Hadediah, Bani Khalid, Ea’nezah, Mawali, Ea’kedat vivent de part et d’autre de la frontière entre la Syrie et la Jordanie.

Au sud-ouest, la région est adjacente à la province de Suweida.

Palmyre est la capitale et le principal centre en temps de guerre et de paix. Les principales villes de cette région sont Al Sukhnah, Taiba, Al Kuom, Kadem, Hamemah et Twenan.

La région a des puits de pétrole, des mines de phosphate à Khnaifees. Un oléoduc traverse la région de Karkouk à Haïfa.

Ce pipeline a été nationalisé au début des années 1970. Plus tard, il a été rouvert puis le gouvernement syrien l’a fermé à nouveau avec le début de la guerre entre l’Irak et l’Iran (1980-1988). La fermeture soutenait l’Iran contre l’Irak.

Le soi-disant croissant persan traverse cette zone qui possède l’unique route terrestre, Al Tanf, qui relie l’Irak à Damas, puis Beyrouth à la Méditerranée.

Ce poste-frontière stratégique est exceptionnellement important. Les États-Unis d’Amérique ont donc décidé de fermer cette route internationale.

Dans cette zone, il existe de nombreux aéroports militaires importants comme Shua’irat, Al Seen, Al T 4 et Al Naseryah. Le régime d’Assad utilise ces aéroports dans la guerre en Syrie. C’est un joint géographique entre la Syrie et l’Irak, et c’est la garantie de l’intégrité de la patrie syrienne.

Le contrôle de cette zone menacera la présence de milices iraniennes dans la région et en Syrie en général. Si cette zone est contrôlée par la coalition internationale, elle réprimandera les Iraniens et atténuera leurs options.

Il est à noter que Téhéran a ordonné à ses milices de s’enfoncer profondément dans cette région après la chute de l’État islamique.

L’objectif était de mettre la main sur le passage frontalier d’Al Tanf afin d’initier le plein contrôle d’Al Badiah en tant que zone géographiquement et stratégiquement importante.

Pour toutes ces raisons, les États-Unis d’Amérique ont positionné leurs forces au poste-frontière d’Al Tanf depuis 2014 après avoir expulsé ISIS de la région. Les États-Unis ont très tôt anticipé toute tentative iranienne de faire de cette région un passage pour leurs milices.

L’importance stratégique du badiah syrien pour les parties au conflit

Le Badiah syrien joue un grand rôle en habilitant les parties au conflit à poursuivre la guerre. Par conséquent, chaque partie tente de l’obtenir en premier. Pendant les années de guerre, aucune de ces parties n’a réussi à en avoir le plein contrôle.

La coalition internationale dirigée par les États-Unis, l’alliance russe avec ses armes militaires telles que la Garde républicaine et les milices sectaires, les forces d’Assad et ISIS se font concurrence pour prendre le dessus dans ce domaine.

L’importance de ce domaine peut être comprise si nous en examinons l’importance pour chaque parti.

1— L’importance du Badiah syrien pour l’Iran et ses alliés

La domination iranienne s’étend comme un arc de Téhéran, Bagdad, Damas et Beyrouth. Cette domination a commencé à s’intensifier avec l’invasion américaine de l’Irak en 2003.

Il a accéléré lorsque le printemps arabe a commencé, notamment en Syrie et au Yémen.

L’Iran voulait être une superpuissance régionale. Le printemps arabe était une chance pour l’Iran de mettre fin à son isolement et à ses sanctions. Il a donc interféré avec son armée pour protéger le régime d’Assad dès le début de la révolution syrienne en mars 2011.

Son deuxième objectif était d’éliminer le danger de ses routes vers la connexion avec le Hezbollah au Liban.

La lutte pour les routes terrestres à travers le Badiah syrien

Alors que la guerre en Syrie se poursuivait, l’Iran était conscient du fait que les États-Unis voulaient empêcher tout accès de l’Iran à la Syrie via l’Irak. Par conséquent, il a poussé ses forces à saisir des parties de la frontière au Nord-est du poste-frontière d’Al Waleed avec l’Irak.

Il a occupé la base militaire irakienne TH3 avant de capturer de vastes zones du Badiah syrien. C’est ainsi que les forces iraniennes ont encerclé la base militaire Al Tanf de tous les côtés.

Il était clair que l’Iran souhaitait disposer de ses propres routes terrestres reliant Téhéran à la Méditerranée.

Qasem Sulaimani, chef du Corps des gardes de la révolution islamique SRGC, était chargé de la mise en œuvre du projet et de la vision iraniens. Il a jeté les bases de cette stratégie.

Les forces iraniennes ont dû parcourir 1 000 kilomètres à travers les vallées de l’Euphrate et du Tigre, ainsi que de vastes zones du vaste désert d’Irak et de Syrie.

Les traces des itinéraires, objectifs et obstacles

Les routes terrestres vont profondément dans les territoires irakiens au sud de Bagdad, la capitale de l’Irak, puis dans le désert d’Al Anbar en passant par Falujah et Rumadi jusqu’à la frontière syrienne.

Cette route continue jusqu’à Al Sukhnah, puis à Damas. Mais l’Iran a été perturbé par les poches de l’État islamique dans le Badiah syrien.

La résistance féroce de l’ISIS et la base militaire américaine à Al Tanf ont été les principaux obstacles à l’accès de l’Iran à la Méditerranée. Ainsi, le projet iranien est presque avorté.

L’importance de cette route pour l’Iran est évidente dans la mesure où il s’est fixé de nombreux objectifs :

  • Les changements démographiques imposés par l’Iran au Badiah syrien

L’Iran et le Hezbollah ont dû procéder à des changements démographiques hostiles dans certaines régions en repoussant les sunnites au nord jusqu’à Idlib ou à la frontière avec le Liban.

Des chiites syriens et non syriens ont été amenés pour s’installer dans les zones adjacentes aux routes terrestres perses. Al Bukamal, Al Sukhnah et Palmyra, qui entourent la route perse, sont toutes reprises par les milices chiites.

2— Le flux de ressources humaines en Syrie

L’Iran a renforcé son accès logistique en établissant la route reliant Téhéran à Damas et une autre route reliant le Nord de l’Irak à Damas, Lattaquié et Liban.

Ce fut un tournant dans le projet iranien, car ces routes faciliteront la circulation des marchandises en Irak, en Syrie et au Liban.

Les produits iraniens auront des privilèges sur les autres pays en raison de la réduction des coûts de transport et de la facilité d’accès.

3— L’accès des forces iraniennes, des milices et des armes

L’Iran a utilisé le passage d’Al Tanf comme voie de passage pour les camions transportant des armes au Hezbollah en 2011.

À mesure que la guerre s’intensifiait, l’Iran devait trouver un autre itinéraire sous son contrôle pour assurer l’accès de ses forces, de ses milices et de ses armes à travers l’Irak, la Syrie et le Liban.

Cette route devait s’éloigner de la surveillance internationale dans les ports maritimes et les routes traditionnelles.

Cette voie a été importante pour compenser la perte d’armes et d’immunités au fil de la guerre.

Le croissant chiite est nécessaire pour la contrebande d’armes à destination du Hezbollah et d’autres milices iraniennes travaillant dans les territoires syriens.

  • L’importance du badiah syrien pour la coalition internationale dirigée par les États-Unis

L’importance du Badiah syrien pour les États-Unis réside dans la saisie du poste-frontière Al Tanf qui a été transformé en base militaire en 2017 après l’avoir libéré avec la participation de la Nouvelle Armée syrienne.

Cette armée a changé son nom en

 « Commandos de l’armée de la révolution ».

Al Tanf est situé sur l’autoroute stratégique qui relie le régime d’Assad à ses partisans à Téhéran. La libération de cette zone visait à perturber la route stratégique des forces et des milices iraniennes.

Cela sert également les intérêts internationaux en sapant le rôle de l’Iran. Cela peut être décrit dans les objectifs suivants :

Importance du blocage des routes traversant le Badiah syrien compte tenu des menaces à la sécurité de l’Iran

La coalition dirigée par les États-Unis a pris conscience des menaces de l’Iran résultant de sa domination croissante en Syrie, où des milices chiites occupent la plupart des régions du pays, et du Liban, où la milice du Hezbollah enlève toutes les institutions de l’État.

Cette association entre les pratiques terroristes de l’Iran et ces milices constitue une menace pour la paix et la stabilité dans toute la région.

L’existence de milices iraniennes à Badiah en Syrie menace les intérêts américains.

Par conséquent, les États-Unis ont finalement été alertés pour atténuer l’influence de l’Iran en bloquant ses routes à travers le Badiah syrien.

D’autres frappes aériennes américaines ont été lancées depuis la base militaire d’Al Tanf dans la zone frontalière de l’Irak.

Selon les ressources locales, les États-Unis d’Amérique ont attaqué 25 blindés et véhicules blindés iraniens en mai 2017. Ces chars et véhicules blindés tentaient de s’approcher de la base militaire d’Al Tanf.

Les avions de guerre de la coalition dirigée par les États-Unis ont également pris pour cible une procession militaire du régime d’Assad et ses alliés iraniens dans la région d’Al Shahmy, sur l’autoroute reliant Bagdad à Damas, 22 combattants de la milice ont été tués et 12 autres ont été blessés dans des frappes aériennes américaines.

L’importance géopolitique du badiah syrien

L’effondrement de l’État islamique et son repli sur Badiah ont révélé la dimension géopolitique des objectifs américains et iraniens qui vont au-delà de l’affirmation d’une guerre contre le terrorisme.

Les deux pays se disputent la domination dans ce domaine. L’Iran dispose de 40 sites pour ses milices le long de toutes les routes du Badiah, tandis que les États-Unis ont renforcé leurs forces dans la base Al Tanf.

Ainsi, le Badiah syrien est devenu un espace ouvert pour tous les conflits possibles. ISIS, par exemple, a attaqué les forces d’Assad et leurs alliés pour ouvrir un passage vers l’ISIS, la plus grande et la dernière poche à l’ouest de l’Euphrate, c.-à-d. 4000 kilomètres carrés.

Les intérêts de tous les pays impliqués dans le conflit ont été confondus dans cette région d’importance stratégique qui regorge de sources naturelles. Il est devenu une arène de conflits d’intérêts, un espace de résolution de nombreux conflits internationaux.

Ce conflit d’intérêts risque de dégénérer dans la phase à venir. Cela pourrait dégénérer en un conflit ouvert dans le but d’éliminer les armes de l’Iran dans la région.

Cet objectif est devenu une préoccupation commune pour la plupart des parties impliquées dans la guerre en Syrie.

Ce consensus international a été mieux représenté par le feu vert donné à Israël pour viser toutes les positions iraniennes dans différentes régions de la Syrie.

La récente campagne contre les armes de l’Iran en Syrie s’est remarquablement intensifiée et des changements spectaculaires sont attendus. Cette escalade pourrait diminuer si les États-Unis continuaient à étouffer leur économie et à cibler avec précision les armes de l’Iran en Syrie.

Cela signifie, selon des responsables américains, que le régime iranien pourrait s’effondrer en raison de problèmes internes, de la dégradation de l’économie du pays et du ciblage de l’existence régionale de l’Iran.

1— Importance du Badiah syrien pour l’agenda ISIS

Bien que l’ISIS ait pris fin dans sa dernière poche dans le village d’Al Baghouz, dans la campagne de Deir Ezour, cela ne signifie pas pour autant que cette organisation se fait une fois pour toutes.

Cela fait partie du Badiah syrien depuis 2014.

L’expression « enclaves de sécurité » a récemment été distribuée par les porte-parole de l’État islamique, faisant ainsi référence à la nouvelle stratégie de celui-ci.

Certaines sources tribales disent que, depuis 2017, l’État islamique a établi des enclaves de sécurité fermées au Badiah, comme dans la montagne d’Al Beshry, au sud le plus éloigné d’Al Rakkah.

Et Al Dafenah au sud-ouest de Deir Ezour. Ils se répandent également dans le désert entre Al Sukhneh et Palmyra, la station T2 et Faidhah Ben Mwainea au nord.

Cette zone possède des terrains accidentés qui permettent à ISIS de trouver des enclaves dans des vallées et des grottes naturelles. Dans la montagne Al Beshri, il y a une mine de phosphate qui peut être utilisée comme entrepôt ou camp d’entraînement.

C’est une vaste région connue pour ses tempêtes sableuses qui peuvent faciliter le camouflage et éliminer toute trace de mouvement par voie terrestre. Les militants de l’État islamique se déplacent généralement librement la nuit avec leurs drapeaux sur leurs véhicules.

Les camions à 4 roues motrices achetés ou pillés entre 2014 et 2017 transportent des munitions et de la logistique.

Les combattants d’ISIS ont acquis des compétences pour s’acclimater à la vie dans le désert. Les autres qui appartiennent au secteur Badiah sont le nucelle dur de ISIS.

De temps en temps, de nouveaux combattants rejoignent l’organisation, en particulier ceux qui ont fui la frontière avec le Liban ou ceux qui étaient basés autour de Damas après la réconciliation avec le Hezbollah imposée par les Russes au cours des derniers mois de 2017.

Il y a environ 1 000 combattants de l’État islamique dans les zones nomades de l’est de la Syrie.

Presque 800 d’entre eux sont basés à l’est du désert de Suweida. Après leurs défaites en Irak et à l’est de l’Euphrate, de nombreux militants de l’État islamique ont rejoint les poches restantes, ce qui constitue la dernière chance pour cette organisation de se rappeler avec impatience un nouveau départ.

– Zones de déploiement des parties au conflit au Badiah en Syrie

Les hauts commandants iraniens ont fait de leur mieux pour saisir le Badiah syrien avec l’aide d’autres puissances extérieures telles que le Hezbollah du Liban et d’autres milices chiites locales parrainées par l’Iran.

En fonction de ces milices externes, on cherche à réduire les pertes de ses forces officielles.

Environ 18 000 chiites afghans, 3 000 à 4 000 chiites pakistanais et quelques autres milices durzis et chrétiennes ont été priés de s’installer le long des routes terrestres déjà évoquées. T2, T3 Mont Gharab, Al Sukhnah, Alianiah, Al Waleed le point de passage frontalier avec la base aérienne H3 dans les Territoires irakiens face au poste-frontière syrien Al Tanf sont fréquentés par des milices pro-iraniennes telles que le Corps de garde de la révolution islamique IRGC, le Hezbollah du Liban et les milices afghanes Shiites. Ils sont là pour aider les forces d’Assad au Badiah syrien.

Quant à ISIS, il est basé sur des terrains accidentés tels que le mont Beshry, le mont Dhahek, Roudh Al Wahsh, Tal Asfar et certains endroits proches d’Al Tanf.

Les combattants de l’État islamique sont également basés dans les zones nomades de l’Euphrate, de Bukammal à Deir Ezour.

Il existe des espaces entre les sites de l’Isis et ceux des milices iraniennes qui occupent la rive droite de l’Euphrate. 1000 affiliés à l’État islamique se trouvent dans le désert oriental de la Syrie et 800 autres dans le Badiah syrien.

Après la défaite de l’État islamique à l’est de l’Euphrate et en Irak, de nombreux fans ont rejoint les poches restantes du Badiah syrien.

Les Américains sont basés à Al Tanf, aux frontières irakienne, jordanienne et syrienne. Cette base américaine, créée en 2014, est entourée de nombreuses milices iraniennes.

Certaines ressources diplomatiques à Londres ont déclaré que l’une des propositions était de négocier Al Tanf avec la présence de toutes les milices iraniennes en Syrie.

Les États-Unis ont manifesté leur intérêt de garder cette base militaire pour surveiller le retrait des milices iraniennes de Syrie.

– Cercles de conflit et conséquences des batailles

 Les batailles dans le Badiah syrien sont imposées par des événements militaires dans une vaste région.

Ces batailles sont associées à ce qui se passe dans le désert oriental de Suweida ou d’Al Tanf, d’Al Sukhnah et de la montagne Shemri.

Les parties tentent avec ferveur de rester présentes dans la région.

Après que l’État islamique ait juste défendu ses positions, il a commencé à développer ses attaques.

Cela dépend des batailles qui peuvent épuiser tous les adversaires de la région. Le 19 avril 2019, 20 membres des forces d’Assad et des milices iraniennes ont été tués, comme l’a rapporté l’agence de presse A’maq.

Ils ont été tués dans une embuscade près de la montagne Al Beshri, à l’est d’Al Sukhana, près de Homs. L’embuscade a eu lieu alors que les forces d’Assad recherchaient des groupes du groupe État islamique à la suite d’une attaque perpétrée la veille. Les affrontements se sont poursuivis pendant 24 heures.

3 officiers et 17 militants ont été tués par l’État islamique dans l’embuscade. Quatre véhicules militaires ont été détruits et sept camions à quatre disques ont été pillés avec deux mitrailleuses automotrices. Selon les comptes Facebook de Pro-Assad, un groupe a été déconnecté.

Le groupe qui fait partie du corps 18 de l’armée syrienne était dirigé par le brigadier Nader Muneer Saker.

À son tour, l’Iran a lancé de nombreuses attaques autour de l’autoroute Damas-Téhéran pour renforcer le contrôle de la route. Les milices iraniennes se sont approchées de la base Al Tanf, mais elles se sont retirées à cause des frappes aériennes américaines.

L’État islamique a saisi l’occasion pour attaquer les milices d’Assad et d’Iran et assiéger ces forces dans des poches isolées s’étendant de Sukhnah au Sud à la montagne Beshri au Nord.

ISIS a progressé dans de nombreux endroits au nord de Sukhneh en même temps que son avancée dans le Sud, en T2.

Au cas où des groupes de l’État islamique seraient en contact les uns avec les autres, ils assiégeraient les milices iraniennes à l’image de ce qui s’est passé sur la route reliant Bagdad à Damas.

Ces zones sont devenues enclavées par l’État islamique après avoir perdu l’est de l’Euphrate. Les combattants d’ISIS tentent de contrôler la région pour plusieurs raisons :

  • Prendre une action militaire sous forme d’embuscades, d’opérations de raid et de retrait. Cette technique est utilisée en raison de la souplesse et de la rapidité des combattants ISIS, dotés de véhicules à quatre roues motrices et d’armes différentes.

Ils peuvent se déplacer dans toutes les directions et dans toutes les circonstances dans une vaste région désertique. Ils ont suivi ces tactiques à Bukammal, où est basée la milice du Hezbollah.

Le ciblage des forces du Hezbollah et d’Assad a créé une situation qui sert les intérêts de la stratégie ISIS et qui repose sur les capacités militaires épuisantes des milices iraniennes et d’Assad qui perdent des dizaines de vies chaque jour.

  • ISIS a intensifié ses opérations militaires contre les Russes dans le Badiah syrien. Cela approfondira les différends entre les Russes et les Iraniens, notamment après la mort de soldats et d’officiers russes.

Les milices iraniennes se seraient associées à l’État islamique pour renforcer son expansion à Badiah en Syrie.

  • Pour les Russes, le groupe État islamique est important pour affaiblir la présence des milices iraniennes.

Pour les Iraniens, la présence de l’État islamique est importante pour justifier leur domination dans la région. Les Russes et les Iraniens ont été impliqués dans cette collision.

Par conséquent, les avions de combat russes ne survolent même pas les zones ISIS.

Les dimensions du conflit à la lumière des affiliations régionales et internationales

 La guerre en Badia syrien a connu un tournant décisif lorsque les efforts militaires ont été transférés des régions occidentales de la Syrie vers les zones vitales du Badiah syrien.

Le conflit d’intérêts entre les acteurs internationaux suscite beaucoup d’inquiétude pour les acteurs régionaux et internationaux.

Après que cette région se soit transformée en une arène de conflits incessants, les factions militaires soutenues par les États-Unis et celles affiliées à l’Iran se disputent le contrôle de l’autoroute Badiah reliant Bagdad à Damas.

L’Iran, qui a renforcé ses forces près d’Al Tanf, veut maintenir les menaces persistantes dans la région et maintenir l’accès à travers la frontière irako-syrienne afin d’assurer un approvisionnement logistique et militaire à ses bases militaires en Syrie.

Cette stratégie vise à concurrencer le chantage israélien afin de régler les différends entre l’Iran et l’Occident. L’Iran utilise ses milices pour déstabiliser la région, comme le fait le Hezbollah au Liban et en Syrie. Pour l’Iran, ces milices constituent une ligne de défense avancée et une profondeur stratégique.

Ainsi, les États-Unis surveillent de près les activités de l’Iran par crainte d’une expansion des milices iraniennes qui ont atteint la rive occidentale de l’Euphrate, ce qui les reliait géographiquement à la milice Al Hashed en Irak.

Les États-Unis ont pour objectif de reconstruire la stratégie iranienne. Avec l’effondrement de l’État islamique à Badiah en Syrie, l’Iran a déployé des milliers de ses miliciens dans la région pour maintenir sa domination et ses seuils stratégiques.

À la lumière des alliances actuelles d’intérêts opposés, la région est sous l’influence de stratégies contradictoires qui peuvent être envisagées de différentes manières :

  • Dimension militaire

Cette zone est devenue un domaine vital pour toutes les parties en conflit en Syrie.

Les États-Unis, avec ses 1000 militants des forces spéciales, ont peu d’options en dépit de leurs puissantes de forces aériennes. Son alliance avec les commandos de la révolution a été compromise car cette faction militaire est plus ou moins assiégée à Al Tanf.

Les forces démocratiques syriennes (kurdes), un autre allié des États-Unis, ont signé un accord implicite avec le régime d’Assad et ne veulent pas s’impliquer dans une lutte contre les milices pro-iraniennes.

Un autre problème est que les États-Unis ne sont pas prêts pour un gros accord avec la Russie en Syrie.

Les relations des États-Unis avec la Turquie sont influencées par une tension croissante due au soutien des États-Unis aux Forces démocratiques syriennes.

Par conséquent, les forces américaines en Syrie sont devenues une entité tampon entre les forces démocratiques syriennes et la Turquie.

Ainsi, l’Iran exploite l’indécision des États-Unis pour assurer des routes ouvertes à ses milices et à leurs approvisionnements par le biais de trois routes : Humaimah, T2, sud-ouest de Bukammal et d’itinéraires à l’intérieur des territoires irakiens.

Les milices iraniennes font de leur mieux pour garder le contrôle de ces zones. L’État islamique, quant à lui, poursuit ses activités contre les milices iraniennes, surtout la nuit.

Des ressources locales et des experts militaires de la province d’Al Anbar, en Irak, ont indiqué que les États-Unis avaient récemment envoyé un plus grand nombre de leurs forces dans la région d’Al Tanf.

Ces renforts visent à protéger la frontière irakienne simultanément à des batailles avec les dernières enclaves d’ISIS à Deir Ezour.

  • Dimension de sécurité

En examinant ces lignes de front de la confrontation dans la région, nous pouvons constater que la région allant de l’ouest de Bagdad à Damas a la même démographie et le même contexte sectaire.

C’est un environnement hostile pour le projet iranien. Pour maintenir ses milices dans de telles zones désertiques instables, l’Iran a besoin d’énormes ressources humanitaires et militaires.

C’est une zone urbaine avec une population dense sur la rive droite de l’Euphrate. Les efforts de l’Iran pour convertir les sunnites en chiites ont provoqué des conflits armés au milieu des prétentions américaines de saper la présence de l’Iran dans la région et de l’expulser de la Syrie.

  • Dimension politique

L’existence de l’Iran dans la région a été confrontée à des modifications de la politique américaine après l’élection de Donald J. Trump à la présidence des États-Unis.

Les déclarations américaines sur l’expulsion de l’Iran de la Syrie en collaboration avec la Russie. Selon certaines sources à Londres, les États-Unis et la Russie ont discuté d’un accord selon lequel la base militaire de Tanf serait supprimée en échange du retrait de toutes les milices iraniennes de Syrie.

Cependant, les États-Unis ont exprimé leur intention de maintenir leur présence militaire à Al Tanf afin de surveiller le retrait des milices iraniennes de Syrie. John Bolton, conseiller américain en matière de sécurité, a souligné l’importance de la présence américaine dans la base militaire de Tanf.

Conclusion

À la lumière des faits susmentionnés, nous notons que la stratégie de la Coalition internationale repose sur une pression militaire visant à bloquer les routes du Badiah syrien par des mesures militaires américaines dépendant de ses puissantes aériennes et de l’armée des commandos de la révolution syrienne occupant une partie d’autoroute entre Damas et Bagdad.

L’armée des commandos de la révolution est chargée de protéger la base militaire d’Al Tanf et de garder une partie de la route sous contrôle.

Le blocage de la route entre Bagdad et Damas et le contrôle de la frontière font partie des objectifs stratégiques de la guerre dans cette région.

L’Iran a mobilisé des milliers de ses miliciens dans cette région, alors que les États-Unis voulaient entraîner l’Iran dans ce marais.

Le canal de désengagement entre la Russie et les États-Unis a contribué à l’identification de marges de domination autour de la base Al Tanf, à 50 kilomètres à l’intérieur des territoires irakiens.

Pour faire face à cette situation, l’Iran a tenté d’activer les attaques de l’État islamique contre des soldats russes dans le but d’attirer l’attention sur le danger de l’État islamique et de détourner l’attention du monde du danger iranien.

L’Iran et la Russie ont échangé leurs accusations d’attaques de l’État islamique sur les forces des deux camps.

L’Iran voulait envoyer un message à Washington pour lui dire que la levée de ses menaces ferait place à de pires menaces du groupe l’État islamique.

ISIS a tiré parti de ces conflits d’intérêts et a ouvert des routes logistiques qui lui ont permis de s’étendre dans toutes les directions et de garder Al Sukhanh et la montagne Beshri sous contrôle pour relier ces deux régions au Badiah syrien.

Ainsi, l’importance du Badiah syrien remonte à son vaste territoire qui relie la plupart des provinces syriennes et deux pays voisins, la Jordanie et l’Irak.

Les sources naturelles comme le pétrole et le phosphate et l’importance économique ont stimulé les pouvoirs régionaux et internationaux. La stratégie de la coalition dirigée par les États-Unis consiste à lutter contre le terrorisme de l’État islamique et à interrompre la présence iranienne en Syrie en bloquant les routes reliant Bagdad à Damas et à la Méditerranée.

Une grande question demeure : comment la scène géopolitique du badiah syrien va-t-elle se former au milieu de ces développements rapides qui auront une influence éminente sur l’avenir de la Syrie et de la région ? 


Copyright © 2019 The Middle East and North Africa Media Monitor.