Les dossiers suspects et les alliances conditionnées placent temporairement Ennahdha et Kalb Tounes dans la même marmite

Comité de la rédaction

Les faits qui se sont manifestés dans la vie politique attestent qu’ils ont conduit parfois à ce qui n’est pas logique, et peut-être que l’alliance contre nature entre Kalb Tounes  et Ennahdha confirme une fois de plus que les politiciens ont d’autres calculs, et que l’action politique conduisent souvent les politiciens à ce que les citoyens ne comprennent généralement pas.

Ce que les politiciens ne comprennent pas est que ces alliances ne vont pas durer car elles n’expriment pas la voix de la rue. Cela rappelle la campagne électorale, qui reposait en partie sur le refus de chaque parti de traiter avec l’autre. Grâce à cette hypothèse, l’alignement populaire et médiatique avec ce parti s’est approfondi.

Par ici, l’alliance d’Ennahda avec Kalb Tounes, est dictée par les contraintes de la nouvelle scène politique tunisienne. Il ne fait aucun doute que cette alliance a déçu de nombreux Tunisiens, mais elle est devenue une réalité. Cette alliance a commencé à émerger dès les premiers instants qui ont suivi les élections législatives. Les représentants de Kalb Tounes, ainsi que les représentants d’Ennahdha et de la coalition Dignité ont voté en faveur de Rached Ghannouchi pour la présidence du nouveau parlement. D’autres occasions ont suivi, dont les plus importantes était le vote contre la motion de censure contre Ghannouchi.

L’histoire se répète

En grande partie le climat actuellement est proche de celui des élections de 2014, dont le titre le plus marquant était la contradiction entre le parti Nidaa Tounes, fondé par feu Beji Caid Essebsi, et le mouvement Ennahda.

Ils ont montré une disparité au niveau des programmes, des visions et des idées, mais ils ont choisi le consensus après la célèbre rencontre entre les deux cheikhs à Paris. La Tunisie a poursuivi cette approche, basée sur une alliance entre Ennahdha et Nidaa. L’histoire se répète aujourd’hui.

Maintenant, le mouvement Ennahda a choisi de séparer les trajectoires, dans la voie parlementaire, il a conduit à une alliance avec son rival d’hier, le Parti Kalb Tounes, et avec Al Karama pour la présidence du Parlement. L’alliance a commencé à être clairement incarnée à travers de nombreuses sessions importantes. La dernière a eu lieu lors de la session de vote sur le retrait de confiance du Président du Parlement et de «Ennahdha» Rashed Ghannouchi.

La rencontre entre Ennahdha et Kalb Tounes

A ce sujet, le député d’Ennahdha Mohamed al-Qoumani affirme que la rencontre entre Ennahdha et Kalb Tounes avait lieu depuis la séance d’ouverture de l’actuel parlement pour choisir son président et ses deux vice-présidents. Kalb Tounes et Al Karama ont voté à côté d’Ennahdha pour Rached Ghannouchi comme président ainsi Ennahdha a voté pour Samira Chaouachi de Kalb Tounes comme vice-présidente du Parlement, indiquant que cette réunion s’est poursuivie et que les mois ont prouvé que les facteurs de rapprochement sont multiples.

Al-Goumani a indiqué que beaucoup pariaient sur le désengagement, essayant de créer des tensions entre les deux parties, notamment lorsque Ennahdha participait au gouvernement d’Elias Fakhfakh, et que Kalb Tounes en était exclu. Ils ont affirmé qu’Ennahda avait un enjeu dans le gouvernement et un autre dans l’opposition, considérant que les manœuvres avaient échoué et que la rencontre parlementaire entre Ennahdha, Kalb Tounes et la Coalition Al Karama s’est également renforcée.

Notant que le rapprochement est apparu dans l’abandon de réglementations visant à semer la confusion dans le parlement, notamment la liste du chef du parti constitutionnel libre, Abir Moussi, concernant le soi-disant ingérence extérieure en Libye, ajoutant que toutes les chaînes parlementaires ont renforcé le rapprochement et la convergence entre les premier et deuxième partis aux élections législatives.

L’alliance entre Ennahdha et Kalb Tounes est ancienne, et c’est une alliance parlementaire stratégique imposée par l’intérêt commun entre les deux partis. Là où personne ne nie que le Kalb Tounes a conduit Ghannouchi à la présidence du Parlement et a contribué à sa survie également. Selon les données disponibles, cette alliance devrait se poursuivre surtout si la rhétorique anti-«Kalb Tounes» demeure, alors Ennahdha est presque le seul parti à avoir changé sa rhétorique et sa position du Kalb Tounes alors que le reste des partis a maintenu son hostilité à ce parti, et la tendance révolutionnaire l’emporte généralement sur sa rhétorique.

Le chef du Kalb Tounes Nabil Karoui, protège Ennahdha car c’est une soupape de sécurité pour lui, et donc il ne renoncera pas à son alliance stratégique avec elle, tout comme Ennahdha a besoin du bloc parlementaire de kalb tounes et du plus grand nombre possible de représentants, et donc l’intérêt est mutuel. Mais ce qui peut frapper cette alliance, ce sont les éventuelles démissions au sein de Kalb Tounes et le rejet du vote du parti avec la décision de rester à la présidence du Parlement et le rapprochement avec «Ennahdha», mais à long terme, cette alliance risque de se poursuivre en vertu de l’hostilité envers les autres et non en vertu de sa force et de la durabilité de son plancher.

Une alliance hybride et suspecte

En conclusion, il va de soi que la politique est basée sur des règles, dont la plus importante est qu’il n’y a pas d’amitiés permanentes, ni d’hostilités permanentes, et que la politique est la leçon des résultats sur le terrain, étant donné qu’elle est l’art de créer un consensus, des règlements et des intérêts communs entre les opposants, ce qui signifie que toutes les parties ont le droit de changer leur position selon le moment politique, c’est ce qu’exige le pragmatisme.

Mais pour que cela soit surprenant, et atteigne le point d’un changement à 180 degrés, c’est-à-dire de l’inimitié directe à l’alliance, il ne peut s’agir que d’une alliance suspecte et hybride! Il est motivé par les préoccupations communes concernant l’ouverture des dossiers de corruption associés à Nabil Karoui, et les dossiers de terrorisme liés à Ennahdha et à son président, Rached Ghannouchi.

On dit que la relation entre Ghannouchi et Nabil al-Karoui est considérée comme stratégique, et le mot à dire peut être placé sous de nombreux signes interrogatifs, car il s’est incarné dans une alliance parlementaire qui a atteint l’objectif de renverser le gouvernement d’Elyas Fakhfakh et de participer à l’opposition du président kais Saeed. Les deux parties se lancent avec une vision dans les consultations gouvernementales avec le Premier ministre désigné, Hicham al-Mechichi, selon ce que Noureddine Behiri, chef du bloc du mouvement Ennahdha, a confirmé, ce qui signifie une vision qui reflète l’étendue des intérêts mutuels entre les frères musulmans et Nabil Karoui.

Dans les bras d’Ennahdha

L’équation se révèle et se précise quand tout le monde est conscient que le chef du parti «Cœur de Tunisie» est tombé dans les bras du mouvement «Ennahdha» en quête de protection judiciaire et bénéficiant de l’influence de Rached Ghannouchi, dans certains milieux judiciaires.

Copyright, impression papier et électronique, réservés au MENA Research and Studies Center ©