Sous le règne du Sultan, la Turquie de la laïcité au parti unique!

L’influence croissante du ministre des Finances et gendre du président turc, Berat Albayrak, dans les institutions du gouvernement, met en évidence les changements imminents du système de gouvernement en Turquie. Des changements qui pourraient instaurer un nouveau régime dans le pays, dont la force est la famille du président, selon ce que voit l’expert des affaires turques, Nozat Aktay, Soulignant que le système de gouvernement turc a connu, au cours des 20 dernières années, des mutations politiques sous les patronages d’Erdogan, qui ont représenté des tournants radicaux au cours desquels la Turquie est passée d’un régime laïque et partisan à un régime à parti unique, jusqu’à l’imposition de la théorie du leader unique.

En 2016, la Constitution turque a connu des amendements radicaux au cours desquels le système politique est passé de parlementaire à présidentiel, coïncidant avec l’élection du Recep Tayyip Erdogan, à la présidence de la République. Une situation qui a déclenché de vifs désaccords au sein du parti au pouvoir et a conduit à des divisions majeures parmis eux, l’ancien premier ministre, Ahmed Davutoglu, et l’ancien ministre de l’Économie, Ali Babacan.

Erdogan et les premières étapes de l’empire politique

Passant par l’histoire moderne de la Turquie, Aktay note que le passage d’Erdogan par le poste de premier ministre en 2002, constitue le début d’un changement dans la forme de la domination turque, expliquant: «Erdogan a réussi à éliminer ses opposants laïques et à conduire le pays d’une règle purement laïque à Un système religieux, car il a gelé les rôles partisans dans la formation des gouvernements, et les a restreints au Parti de la justice et du développement, en alimentant les tendances nationalistes et religieuses en Turquie, pour profiter de l’état de renaissance économique atteint pendant les premières années de son règne, qui était étroitement lié au nom de son ancien successeur, Ahmet Davutoglu.

Jusqu’en 2003, la Turquie souffrait d’une baisse significative du prix de la lire par rapport aux devises étrangères, qui atteignait le point d’émettre un billet de banque d’une valeur d’un million de livres, avant que le gouvernement de la justice et du développement n’adopte une décision de supprimer six zéros de la monnaie, en 2004, ce qui a contribué à la mise en place de l’économie turque. Et l’émergence d’améliorations nettes dans la vie et la vie commerciale, et le renforcement de la livre turque à nouveau.

Dans ce contexte, Aktay explique qu’Erdogan s’est appuyé sur la politique à long terme pour s’imposer comme le seul leader en Turquie, soulignant qu’il cherchait à profiter de l’expérience de ses anciens camarades pour consolider l’image du réformateur et initier une guerre contre ses opposants politiques en dehors de son parti. C’est l’étape au cours de laquelle il a œuvré à l’instauration du pouvoir du Parti de la justice et du développement en prélude à s’établir en tant que président avec le rang de chef.

Commentant le discours d’Aktai, le chercheur politique Asaad Katebi affirme que la première étape de la consolidation du pouvoir du parti était basée sur une combinaison de théorie religieuse, de théorie nationale et de théorie communiste de la gouvernance, expliquant: «Erdogan a bien lu la scène politique à ce stade et s’est rendu compte qu’il était incapable d’affronter tous les fronts seul en même temps, ce qui l’a incité à jeter le parti de toutes ses forces dans sa guerre contre les laïcs, les opposants politiques au Parlement et les chefs militaires, comme première étape de la construction de son empire familial.

Les ennemis de l’intérieur et la campagne d’élimination

Le chercheur Aktay associe la deuxième étape de l’empire politique de la famille Erdogan, à une campagne d’exclusion au sein du parti et du gouvernement, pour les vider des leaders à l’instar du chef du parti et premier ministre, Ahmet Davutoglu et son adjoint Babacan en plus de son ami et ancien président, Abdullah Gül, indiquant que cette étape a commencé avec l’avènement d’Erdogan de la présidence de la République, en 2014, et la concentration des pouvoirs exécutifs entre les mains de la présidence et dépouillant le Premier ministre de tous ses pouvoirs selon les amendements de 2016.

Au cours de la deuxième étape, l’analyste politique, Ahmed Abdul Muti, estime que l’étape de transition vers le système présidentiel était nécessaire pour que Erdogan atteigne la troisième étape de son projet politique en créant une classe de règle familiale, soulignant que le système parlementaire de gouvernement empêche la réalisation de la troisième étape et les ambitions du président avec une autorité constante. En tant que premier ministre Erdogan ne bénéficie pas du pouvoir absolu en présence d’une autorité supérieure représentée par le président de la République, même s’il s’agit d’une autorité honoraire, a-t-il déclaré.

Dans le même contexte, Abd al-Muti souligne que cette phase a été soutenue par la tentative de coup d’État ratée de l’été 2016, que le président turc a utilisée pour procéder à des arrestations généralisées dans l’armée, la sécurité, la justice, la politique et les médias, considérant que le projet de règle de la famille a été le plus grand bénéficiaire de cette tentative de coup d’État. Qui représentait en fait l’entrée de la troisième étape de la règle familiale.

Au cours des deux années qui ont suivi la tentative de coup d’État, les autorités turques ont arrêté des dizaines de milliers de personnes accusées d’appartenir à l’organisation parallèle, ou Fethullah Gulen, parmi lesquelles des officiers, des soldats, des professeurs d’université et des juristes, des juges et des fonctionnaires. Cela a suscité de nombreuses critiques et avertissements internationaux concernant les politiques répressives et le bâillonnement dans le pays.

Hypothèses d’héritabilité

La montée en puissance de Berat Albayrak, le mari de la fille du président, issu des médias et du gouvernement, représente, selon les trois analystes précédents, la déclaration réelle de l’établissement du régime familial en Turquie, pour faire tomber complètement le rideau sur la vie partisane, et la Turquie devient officiellement un fief du président et de sa famille, et le déclin de tous les autres noms du monde politiques et postes de décision, même les plus importants du Parti de la justice et du développement.

Le président turc avait pris la décision en 2018 de nommer son gendre, Albayrak, au poste de ministre des Finances, au sein du gouvernement de la justice et du développement, au milieu des critiques généralisées de l’opposition, qui considérait qu’Erdogan avait commencé à anéantir la vie politique en Turquie telle qu’il la décrivait.

Par ailleurs, le chercheur Aktai est allé au-delà de la question du gendre au stade de la succession du pouvoir, soulignant que la mentalité qui prévaut actuellement dans le règne de la Turquie ne lui est pas exclue d’adopter la théorie de l’héritage à des stades avancés, d’autant plus que le président a deux fils, dont l’un peut jouer un rôle politique après les prochaines élections en 2023, si l’AKP réussit.

Aktay a également suggéré que l’arène turque connaîtrait davantage d’exclusions politiques et militaires du régime turc dans les années à venir, en faveur de la consolidation du pouvoir de la famille du président au sein des institutions étatiques turques, ce qui était soutenu par l’analyste politique, Abdul Muti. Il est à noter que l’opposition turque a demandé à plusieurs reprises de poursuivre le ministre des Finances, l’accusant d’être responsable de l’effondrement du taux de change de la lire, qui a enregistré au cours des derniers mois, ses plus bas niveaux en 20 ans, en plus d’être accusé de parrainer des accords de corruption pour soutenir des entreprises appartenant au président et aux membres de sa famille.

Tous les droits d’auteur et de publication sont réservés à Centre de Recherche et d’Études MENA.